Решение по делу № 2-116/2012 (2-1062/2011;) ~ М-946/2011 от 21.12.2011

Дело №2-116/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 06 февраля 2012 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Дегтяревой Т.С., с участием истца Кременцовой М.А., ответчиков Савиновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кременцовой М.А. к Муниципальному образованию г. Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области, Савиновой В.Н., Кременцову И.Н. о включении в состав наследства <данные изъяты> квартиры и признании права собственности на <данные изъяты> квартиры по праву наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кременцова М.А. обратились в суд с иском к Муниципальному образованию г. Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области, Савиновой В.Н., Кременцову И.Н. о включении в состав наследства <данные изъяты> квартиры и признании права собственности на <данные изъяты> квартиры по праву наследования по закону. В обоснование иска указала, что ее муж Кременцов Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни он имел на праве собственности <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> которая принадлежала им в <данные изъяты>, которую они перестроили, переоборудовав часть жилых комнат и отопительную систему, в результате жилая площадь квартиры увеличилась до <данные изъяты> Правовой регистрации квартиры после перестройки не провели. Своей <данные изъяты> квартиры Кременцов Н.Ф. владел, пользовался и распоряжался как собственностью до момента своей смерти. Она является наследницей по закону, спора с другими наследниками не возникает. Просит включить в состав наследства Кременцова Н.Ф. <данные изъяты> квартиры по адресу <адрес> признать за ней право собственности на <данные изъяты> квартиры по праву наследования по закону.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью.

Ответчики Кременцов И.Н. и представитель МО г. Кувандык Кувандыкского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. В суд представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, с иском согласны.

Суд считает, что неявка ответчиков является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом по существу.

Ответчик Савинова В.Н. исковые требования признала полностью, пояснила, что она также является наследником после смерти отца Кременцова Н.Ф., однако, от принятия наследства отказывается.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив документы дела, приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о смерти Кременцов Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копий свидетельства о заключении брака Кременцов Н.Ф. и Рогожина М.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Кременцова».

Из представленной копии договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО « Южно-Уральский криолитовый завод» передал бесплатно в совместную собственность на <данные изъяты> квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

То есть на момент смерти Кременцов Н.Ф. обладал правом собственности на 1<данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Поэтому суд считает, что истицей обоснованно заявлены требования о включении <данные изъяты> дома в состав наследства, и данные требования подлежат удовлетворению.

Истица Кременцова М.А. является наследницей первой очереди по закону, другие наследники от принятия наследства отказались.

В соответствии со справкой ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» квартира, полезной площадью – <данные изъяты> жилой площадью – <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована за Кременцовым Н.Ф. и Кременцовой М.А.

Согласно заключению администрации МО г. Кувандык Кувандыкского района <адрес> <адрес> переоборудован с соблюдением санитарных и строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и в соответствии со ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ суд считает, что истице по праву наследования принадлежит право собственности на наследство, оставшееся после смерти Кременцова Н.Ф.

Истец Кременцова М.А. в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса.

Исковые требования Кременцовой М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ суд,

Решил:

Удовлетворить исковые требования Кременцовой М.А..

Включить в состав наследства Кременцова Н.Ф. <данные изъяты> квартиры, полезной площадью – <данные изъяты>., жилой площадью – <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Кременцовой М.А. по праву наследования по закону право собственности на <данные изъяты> квартиры, полезной площадью – <данные изъяты> жилой площадью – <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: И.М. Новикова