Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1066/2010 ~ М-912/2010 от 24.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2010 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судии Макарова В.П.,

при секретаре Третьяковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Е.Г. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы.

        УСТАНОВИЛ:

Казанцева Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, по которому указала, что работала в ООО «Триумф» в должности <данные изъяты>

За период с июля 2009 года по июнь 2010 года, ей не была выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рубля, которую просит взыскать в ее пользу.

Так же настаивает и на взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Триумф» не явился, направив ходатайство о(передаче, гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в связи с тем, что ООО «Триумф» расположено по адресу г. Екатеринбург, <адрес>

Истец Казанцева Е.Г. не возражает о передаче гражданского дела для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, предъявив суду соответствующее заявление.

Обсудив заявленные ходатайства, суд считает необходимым передать гражданское дело по -иску Казанцевой Е.Г. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы, для рассмотрения по «подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если прирассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству снарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Казанцевой Е.Г. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы было принято к производству Синарского районного уда с нарушением правил подсудности.

10.08.2010 года, ООО «Триумф» было поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Место нахождения и почтовый адрес общества, согласно уставным документам, - 620086 г.Екатеринбург, <адрес> По данному адресу юридическое лицо находится ифактически.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит рассмотрению Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга.

Ходатайства поступившее от ООО «Триумф», а так же от истца Казанцевой Е.Г. о передаче (гражданского дела для рассмотрения по подсудности: подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 166 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации, суд

О П Р Е Д Е Л Е Л:

Гражданское дело по иску Казанцевой Е.Г. к ООО «Триумф» о взыскании заработной платы передать для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Копию определения направить в ООО «Триумф», Казанцевой Е.Г.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Председательствующий: