Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1217/2023 (2-6641/2022;) ~ М-6150/2022 от 22.12.2022

63RS0-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Цыковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Самойлова И. М. к ООО «РЭУ » об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Самойлов И.М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с указанным выше иском.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлены письменные возражения на иск, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Третье лицо – Департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Так, судом установлено, что судебные заседания были назначены на 01.03.2023г. и на 14.04.2023г., однако истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Самойлова И. М. к ООО «РЭУ » об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.

2-1217/2023 (2-6641/2022;) ~ М-6150/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Самойлов И.М.
Ответчики
ООО "РЭУ №3"
Другие
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Ильичёв Д.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
22.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2022Передача материалов судье
29.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2023Предварительное судебное заседание
01.03.2023Судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее