Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3959/2016 ~ М-4211/2016 от 29.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         О.И.Мочаловой,

при секретаре                 Д.К.Лебедеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Борунов Е.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Борунова С.Д,, Борунова А.Д, к Борунов Д.В. об определении долей в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Борунов Е.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Борунова С.Д,, Борунова А.Д, обратились в суд с иском к Борунов Д.В. об определении долей в квартире, указав следующее.

В период с 09.04.2004 года по 24.09.2012 года она с ответчиком находилась в зарегистрированном браке. В связи с рождением второго ребенка им были выделены средства материнского капитала. Указанные средства пошли на оплату кредита, взятого в Сбербанке на оплату приобретенной для проживания семьи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При переводе денежных средств ей и ответчиком, было дано обязательство, что после выплат кредита квартира будет оформлена в долевую собственность их и детей в равных долях по ? доли. Ответчик подписав это обязательство, подтвердил, что каждый ребенок получит долю ? квартиры. В настоящее время брак расторгнут, кредит она погашает, дети находятся на её иждевении, ответчик от их воспитания и содержания, а так же несения общих расходов по кредиту уклоняется, делает долги, на все имущество наложен арест, в том числе и на ? долю квартиры.

В исковом заявлении просит суд прекратить право общей долевой собственности Борунов Д.В., Борунов Е.И. на <адрес>, в размере ? доли за каждым, признать за Борунов Д.В., Борунов Е.И., несовершеннолетними Борунова С.Д,, Борунова А.Д, право общей долевой собственности на спорное имущество по ? доли за каждым.

    Истец Борунов Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Борунов Д.В. в судебное заседание не явился, ранее был допрошен, с исковыми требованиями согласен, подтвердил, что квартира была приобретена, в том числе, за счет средств материнского капитала, на момент приобретения квартиры состояли с истицей в браке.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588, УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска, Департамент Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области по городу Ульяновску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд отзывы на исковое заявление, в которых просят рассмотреть дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, брак между Борунов Д.В. и Борунов Е.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №№.

27.01.2012 между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 и Борунов Д.Е.,В. и Борунов Е.И. был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей «Приобретение готового жилья» в рамках акции «888» на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на срок 96 месяцев, под 8 процентов годовых.

27.01.2012 года между Александровой Ю.С. и Борунов Д.Е., Борунов Е.И. заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, где стоимость квартиры определена 2 000 000 руб.

Данный договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от 27.07.2016 Управление пенсионного фонда в Заволжском районе г. Ульяновска следует, что Борунов Е.И. распорядилась средствами материнского (семейного) капитала по сертификату № № от 30.09.2011 года на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 27.01.2012 №, выданному ОАО «Сбербанк России» на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Средства материнского капитала в сумме 387 640,30 руб. были перечислены Отделение ПФ РФ (ГУ) по Ульяновской области 03.04.2012 года.

В спорной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Борунов Е.И., Борунов Д.В., Борунова С.Д,, Борунова А.Д,

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. К имуществу нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результата интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частями 1 и 2 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 6 ст. 10 Закона N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться в том числе на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

На основании ч. 4 ст. 10 Закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно частей 3 и 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение было приобретено сторонами с использованием средств материнского капитала, оно подлежит оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи, однако соглашения об определении доли каждого члена семьи в праве общей долевой собственности на спорную квартиру стороны не достигли, суд определил доли каждого участника долевой собственности за Борунов Е.И., Борунов Д.Е. по 19/20 доли за каждым, за несовершеннолетними Борунова С.Д,, Борунова А.Д, по 1/20 доли за каждой, где стоимость 1/20 доли спорной квартиры равна ? доли суммы материнского капитала полученного сторонами в сумме 387 640,30 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борунов Е.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Борунова С.Д,, Борунова А.Д, к Борунов Д.В. об определении долей в квартире, удовлетворить частично.

Прекратить за Борунов Д.В., Борунов Е.И. право на ? долю в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Борунов Д.В. и Борунов Е.И. право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в размере по 19/20 доли за каждым.

Признать за Борунова С.Д,, Борунова А.Д, право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в размере по 1/20 доли за каждой.

В остальной части иска Борунов Е.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Борунова С.Д,, Борунова А.Д,, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение месяца.

Судья:                                     О.И.Мочалова.