Решение по делу № 2-8622/2015 ~ М-8417/2015 от 19.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 декабря 2015 года <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указал, что в связи с неисполнением страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения он обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском о взыскании причитающегося ему страхового возмещения, который решением от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ГУТА-Страхование» пользу взыскал в его пользу 150455 рублей страховой суммы, штрафа за нарушение прав потребителей, компенсации морального вреда и судебных расходов, которое по настоящее время не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время длительность просрочки страховой выплаты составляет 1155 дней.

В настоящее время просит взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» неустойку в размере 120000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» неустойку в размере 120 000 рублей, 30000 рублей расходы по оплате услуг представителя и 500 рублей за нотариальное оформление полномочий представителя.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 к ЗАО «ГУТА-Страхование» удовлетворен частично и постановлено: Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, расходы по оценки ущерба в размере 3 000 рублей, штраф за неисполнение обязательства в добровольном порядке в размере 61 750 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, и 500 рублей за нотариальное оформление полномочий представителя, а всего 205 250 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Основанием прекращения обязательства является надлежащее исполнение обязательства, что применительно к договору обязательного страхования предполагает выплату страхового возмещения убытков в установленный Законом срок. До этого момента на нее в силу положения ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате/ составляет акт о страховом случае, организует независимую экспертизу ущерба и на основании его осуществляет страховую выплату или направляет потерпевшему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с ч. 2 названной статьи Федерального закона при неисполнении указанной в части 1 обязанности или частичном отказе в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки страховой выплаты уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда одному потерпевшему.

Страховая сумма, в пределах которой при наступлении страхового случая страховщик возмещает вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, - не более 120000 рублей.

Согласно расчёту сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 192720 рублей: 120000 руб. х 8.25% : 75 х 1155 дней.

Сумма неустойки не должна превышать страховую сумму по виду возмещения вреда, которая согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ составляет 120000 рублей за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с чем суд считает необходимым уменьшить размер неустойки и взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» неустойку в сумме 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

Как следует из представленной истцом расписки, он оплатил представителю за представление интересов 30000 рублей

Из материалов дела видно, что представителем были составлено исковое заявление, представитель участвовал в судебных заседаниях. Таким образом, с учетом характера и объема оказанных истцу юридических услуг, а также, учитывая, что дело по характеру спорных правоотношений не представляет большой сложности, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

Поскольку ФИО2 был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в размере 2600 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «ГУТА-Страхование» в пользу ФИО2 неустойку в размере 80 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего 90 000 (девяносто тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Закрытого Акционерного Общества «ГУТА-Страхование» государственную пошлину в доход государства в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: Магомедова Д.М.