Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3864/2014 ~ М-1929/2014 от 18.04.2014

Дело №2-3864/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

29 мая 2014 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяндиной Т. А. к ООО «ПермЖилКоммунПроект» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Баяндина Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПермЖилКоммунПроект» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование указала, что работала в ООО «ПермЖилКоммунПроект» в должности главного инженера проектов. Ответчик не выплатил ей заработную плату в полном объеме. Просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-..

Истец в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы настоящего дела, находит исковые требования Баяндиной Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что Баяндина Т.А. работает в ООО «ПермЖилКоммунПроект» в должности главного инженера проектов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата в размере -СУММА1-., что подтверждается справкой ООО «ПермЖилКоммунПроект», (л.д. 3).

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, в пользу Баяндиной Т.А. с ответчика подлежит взысканию заработная плата в размере -СУММА1-.

Иных доказательств суду не представлено, неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений по иску суд расценивает как согласие с предъявленными исковыми требованиями.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с требованиями ст.333.19 ч.1 п.1 в размере -СУММА2-.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198, 223-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баяндиной Т. А. к ООО «ПермЖилКоммунПроект» о взыскании задолженности по заработной плате в полном объеме.

Взыскать с ООО «ПермЖилКоммунПроект» в пользу Баяндиной Т. А. задолженность по заработной плате в размере -СУММА1-.

Взыскать с ООО «ПермЖилКоммунПроект» в доход местного бюджета госпошлину в сумме -СУММА2-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г. Черепанова.