Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2019 ~ М-566/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-1280/2019     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года                         Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием представителя истца Тюкалова А.А. – Васягиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюкалова А.А. к Администрации Великого Новгорода и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Тюкалов А.А. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежный вклад, находящийся в филиале Новгородского отделения ПАО «Сбербанк России» на счете .

К участию в деле судом привлечено в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Тюкалова А.А. к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца Тюкалова А.А. – Васягина М.М., в судебном заседании иск поддержала по мотивам, в нем изложенным.

Представители ответчиков Администрации Великого Новгорода, и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону серия и от ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.В. являлся наследником к имуществу умершей матери – К.А.В. В состав наследственного имущества вошли: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а так же денежные вклады и компенсаций по ним, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ Т.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Также судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты> истец Тюкалов А.А. является сыном Т.А.В. Иных наследников первой очереди к наследству Т.А.В. не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что после смерти Т.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в виде квартиры <адрес>, и денежного вклада на счете , открытого в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из представленной ПАО «Сбербанк России» информации, на имя Т.А.В. в банке открыт счет с остатком на счете <данные изъяты>

Из иска следует, что истцом пропущен срок для обращения к нотариусу, поскольку Тюкалов А.А. полагал, что к нотариусу следует обращаться после истечения шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Между тем, согласно объяснениям представителя истца, Тюкалов А.А. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, до настоящего времени проживает в спорной квартире, осуществляет там ремонт, оплачивает коммунальные платежи, что также подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальный услуг, копии которых приобщены к материалам дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Тюкалов А.А. фактически принял наследство после смерти Т.А.В.

Принимая во внимание, что единственным наследником по закону к имуществу Т.А.В. является его сын Тюкалов А.А., других наследников той же очереди, претендующих на имущество умершего, не имеется, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на указанное выше наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,5 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 33,4 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

2-1280/2019 ~ М-566/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тюкалов Алексей Андреевич
Ответчики
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях
Администрация Великого Новгорода
Другие
Васягина Маргарита Михайловна
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Костяева Алла Александровна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2019Передача материалов судье
04.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2019Дело оформлено
14.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее