Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4157/2011 от 01.08.2011

Судья Воробьева Е.А. Дело № 33-4157/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г.,

судей Машкиной И.М., Юдина А.В..,

при секретаре Димовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 04 августа 2011 года дело по кассационной жалобе Арнольд Н.В. на решение Усинского городского суда Республики Коми от 29 июня 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Арнольд Н.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усинске Республики Коми о включении периодов работы с 25.08.1976г. по 22.07.1981г., с 01.08.1981г. по 01.06.1982г. в общий трудовой стаж, обязании повышения размера пенсии с учетом периодов работы отказано.

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Арнольд Н.В. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК о включении периодов работы с 25.08.1976г. по 22.07.1981г., с 01.08.1981г. по 01.06.1982г. в общий трудовой стаж, обязании повышения размера пенсии с учетом периодов работы с момента обращения в суд, мотивируя тем, что в 57 лет вышел на пенсию, получает минимальный размер пенсии, так как не хватает стажа работы. В апреле 2011г. истцу выдали справки с Архива МВД по РК, свидетельствующие о наличии у истца стажа работы и заработной платы за период с 25.08.1976г. по 22.07.1981г., с 01.08.1981г. по 01.06.1982г., который не включен ответчиком в общий трудовой стаж, просил суд обязать ответчика произвести повышение размера пенсии с момента обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Шпикиной И.А.

Представитель истца адвокат Шпикина И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования истца.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК просил отказать в удовлетворении заявленных требований, предоставив письменный мотивированный отзыв.

Суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе истец не согласен с решением, указывая на незаконность и необоснованность постановленного решения.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда.

Материалами дела установлено, что Арнольд Н.В. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии п.1. п.п.6 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 04.05.2010 года.

Периоды работы истца, отбывавшего наказание по приговору суда в учреждениях ОС-..., расположенном в г... с 25.08.1976г. по 22.07.1981г., и ОС-..., расположенном в ... Коми с 01.08.1981г. по 01.06.1982г., не включены в общий трудовой стаж.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции правильно сослался на то, что положения ч.6 ст.38 ИТК РСФСР, согласно которой время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж для назначения пенсии, были приняты на основании Закона РФ от 12.06.1992 № 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовный процессуальный кодекс РСФСР».

Согласно Постановлению Верховного Совета РФ от 12.06.1992 № 2989-1 о порядке введения в действие указанного Закона РФ, принятая этим Законом в новой редакции ч.6 ст.38 ИТК РСФСР вступает в силу с 01.09.1992г. Обратной силы данная норма не имеет.

В связи с внесением изменения в ч.6 ст.38 ИТК РСФСР, норма которой соответствует норме ч.3 ст.104 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации, действующего в настоящее время, указанием Министерства социальной защиты населения РФ от 02.11.1992 № 1-94-У была принята Инструкция «О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж», в п.1.1 которой также указано о том, что положение ч.6 ст.38 ИТК РСФСР вступает в силу только с 01.09.1992г.

После внесения изменений в ч.6 ст.38 ИТК РСФСР время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стало учитываться в порядке, определенном названной Инструкцией, с 01.09.1992г.

На основании изложенного суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что включение в общий трудовой стаж времени работы в местах лишения свободы с 25.08.1976г. по 22.07.1981г., с 01.08.1981г. по 01.06.1982г. противоречит действующему законодательству, и обоснованно отказал в удовлетворении его заявления.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу решения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм права, регулирующих настоящие правоотношения.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Усинского городского суда Республики Коми от 29 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Арнольд Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-