Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2017 ~ М-134/2017 от 11.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Василенко О.В., разрешая вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления исполняющего обязанности прокурора Селемджинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации пгт.Токур – об обязании установить программное обеспечение, квалифицированную электронную цифровую подпись для внесения сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности прокурора Селемджинского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на нарушение администрацией сельсовета ч.3 ст.37 Основ законодательства о нотариате, Приказа Минюста России от 29.06.2015 года № 156, а именно, не направлены установленным образом в нотариальную палату Амурской области удостоверенные доверенности, при том, что порядок направления в нотариальную палату субъекта Российской Федерации вышеуказанных сведений установлен Приказом Минюста России от 29.06.2015 года № 156, кроме того, разработан «Алгоритм действий по передаче сведений по совершенным нотариальным действиям главами поселений и специально уполномоченными должностными лицами», который доведен до сведения органов местного самоуправления Селемджинского района для исполнения через администрацию района 04 мая 2016 года со сроком исполнения до 20 июня 2016 года. Проверкой установлено, что за период с 2016 год – 1 квартал 2017 года, нотариальные действия ответчиком совершались, однако сведения об этом в нотариальную палату не направлялись, в связи с чем прокурор просит обязать ответчика установить программное обеспечение для совершения отдельных нотариальных действий, а также квалифицированную электронную цифровую подпись для внесения сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.

Поданное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу норм п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

ДД.ММ.ГГГГ Селемджинским районным судом указанное исковое заявление оставлено без движения по следующим основаниям,

В поданном иске в нарушении требований ст.125, 126 КАС РФ, не указано в чем состоит нарушение прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в интересах которых обратился прокурор, а также чем конкретно вызвано нарушение прав и свобод (действием, бездействием, решением) органа местного самоуправления – указанные обстоятельства требуют уточнения. А также не выполнены требования указанные в п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ, а именно отсутствуют уведомления о вручении или иные документы подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, а также не предоставлены в суд копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиком и заинтересованных лиц.

Для устранения указанных недостатков истцу был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный судом срок, вышеуказанные недостатки истцом не устранены, в связи с чем указанное административное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Селемджинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации пгт.Токур – об обязании установить программное обеспечение, квалифицированную электронную цифровую подпись для внесения сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                                      О.В.Василенко