Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8021/2011 ~ М-8575/2011 от 08.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8021/2011 по иску Бочарникова ИО1 к Сунгурову ИО2 об определении доли имущества должника в арестованном совместно нажитом имуществе для обращения на него взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Бочарников В.В. обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 29.04.2009 года по гражданскому делу №2-2195/2009, вступившим в законную силу 16.05.2009 года, с Сунгурова А.М. в пользу Бочарникова В.В. взысканы денежные средства в общем размере 2028371 рубль, а также проценты за несвоевременный возврат суммы займа 2000000 рублей из расчета 0,01 % за каждый день просрочки, начиная с 12.03.2009 года и по день фактического исполнения обязательства.

Во исполнение указанного решения суда Ленинским районным судом города Тюмени (гражданское дело № 2-1672/2010) 24.03.2010 года принято решение об удовлетворении исковых требований Бочарникова В.В. к Сунгурову А.М., Сунгуровой Н.М. о выделе доли должника в общем имуществе супругов (квартире), обращении взыскания на данную долю и признании соглашения супругов недействительным.

Решение суда вступило в законную силу 13.04.2010 года.

В районном отделе судебных приставов Центрального АО города Тюмени на исполнении находится исполнительное производство №71/5/28238/6/2009, возбужденное 03.06.2009 года в отношении должника Сунгурова А.М. на основании исполнительного листа № 2-2195/2009 от 01.06.2009 года, о взыскании денежных средств в размере 2028371 рубль.

Также в районном отделе судебных приставов Центрального АО города Тюмени на исполнении находится исполнительное производство №71/5/38234/21/2009, возбужденное 02.11.2009 года в отношении должника Сунгурова А.М. на основании исполнительного листа №2-2195/2009 от 06.07.2009 года, о взыскании денежных средств в размере 2000000 рублей.

Также в районном отделе судебных приставов Центрального АО города Тюмени на исполнении находится исполнительное производство №71/5/31730/8/2010, возбужденное 14.05.2010 года в отношении должника Сунгурова А.М. на основании исполнительного листа №2-1672/2010 от 28.04.2010 года, выданного Ленинский районным судом города Тюмени о выделении 1/2 доли Сунгурова А.М. в совместно нажитом имуществе супругов Сунгурова А.М. и Сунгуровой Н.М., а именно: квартире, расположенной по адресу: город Тюмень, улица 50 лет Октября, 29/60, домашнем имуществе и обращении взыскания на долю во исполнения решения Ленинского районного суда города Тюмени №2-2195/2009.

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Актами о наложении ареста (описи и изъятия имущества) от 27.11.2009 года и от 17.06.2010 года наложен арест на домашнее имущество.

Арестованное имущество оценено независимым экспертом, о чем судебным приставом-исполнителем вынесены Постановления о принятии результатов оценки №1845 от 04.04.2011 года и №2106 от 18.04.2011 года.

В адрес истца поступило Уведомление судебного пристава-исполнителя от 04.10.2011 № 8с о том, что оценочной компанией ЗАО «ЭКО-Н Сервис» проведена оценка арестованного имущества. Однако, Федеральными законами «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве» не предусмотрены права судебных приставов-исполнителей на определение какой-либо доли арестованного имущества самостоятельно.

Судебным приставом-исполнителем истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением об определении доли совместно-нажитого имущества должника из арестованного имущества для обращения взыскания на определенную выделенную долю.

В связи с этим истец просит: определить долю Сунгурова ИО2 в арестованном совместно-нажитом имуществе Сунгуровых ИО2 и ИО3 для обращения на него взыскания.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Ильина Т.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сунгуров А.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо Сунгурова Н.М. в удовлетворении иска просила отказать.

Суду пояснила, что: всё арестованное имущество, которое является предметом настоящего иска, является совместно нажитым ею с Сунгуровым А.М. имуществом.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что:

Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 29.04.2009 года по гражданскому делу №2-2195/2009, вступившим в законную силу 16.05.2009 года, с Сунгурова А.М. в пользу Бочарникова В.В. взысканы денежные средства в общем размере 2028371 рубль, а также проценты за несвоевременный возврат суммы займа 2000000 рублей из расчета 0,01 % за каждый день просрочки, начиная с 12.03.2009 года и по день фактического исполнения обязательства.

Во исполнение указанного решения суда Ленинским районным судом города Тюмени (гражданское дело № 2-1672/2010) 24.03.2010 года принято решение об удовлетворении исковых требований Бочарникова В.В. к Сунгурову А.М., Сунгуровой Н.М. о выделе доли должника в общем имуществе супругов (квартире), обращении взыскания на данную долю и признании соглашения супругов недействительным.

Решение суда вступило в законную силу 13.04.2010 года.

В районном отделе судебных приставов Центрального АО города Тюмени на исполнении находится исполнительное производство №71/5/28238/6/2009, возбужденное 03.06.2009 года в отношении должника Сунгурова А.М. на основании исполнительного листа № 2-2195/2009 от 01.06.2009 года, о взыскании денежных средств в размере 2028371 рубль.

Также в районном отделе судебных приставов Центрального АО города Тюмени на исполнении находится исполнительное производство №71/5/38234/21/2009, возбужденное 02.11.2009 года в отношении должника Сунгурова А.М. на основании исполнительного листа №2-2195/2009 от 06.07.2009 года, о взыскании денежных средств в размере 2000000 рублей.

Также в районном отделе судебных приставов Центрального АО города Тюмени на исполнении находится исполнительное производство №71/5/31730/8/2010, возбужденное 14.05.2010 года в отношении должника Сунгурова А.М. на основании исполнительного листа №2-1672/2010 от 28.04.2010 года, выданного Ленинский районным судом города Тюмени о выделении 1/2 доли Сунгурова А.М. в совместно нажитом имуществе супругов Сунгурова А.М. и Сунгуровой Н.М., а именно: квартире, расположенной по адресу: город Тюмень, улица 50 лет Октября, 29/60, домашнем имуществе и обращении взыскания на долю во исполнения решения Ленинского районного суда города Тюмени №2-2195/2009.

В рамках исполнительного производства №71/5/28238/6/2009 судебным приставом-исполнителем Актами о наложении ареста (описи и изъятия имущества) от 27.11.2009 года и от 17.06.2010 года наложен арест на домашнее имущество ответчика.

Арестованное имущество оценено независимым экспертом, о чем судебным приставом-исполнителем вынесены Постановления о принятии результатов оценки №1845 от 04.04.2011 года и №2106 от 18.04.2011 года, согласно которым стоимость арестованного домашнего имущества ответчика и третьего лица составляет:

№	Наименование имущества	Кол-во, мера, вес	Оценка за ед. изм. без учета НДС (руб.)	Общая стоимость без учета НДС (руб.)
1	Диван кожаный, цвет светлый орех, с резными подлокотниками	1	18 702,00	18 702,00
2	Кресло кожаное, цвет светлый орех, с резными подлокотниками	2	3 927,82	7 855,65
3	Тумба под телевизор, цвет светлый орех, с двумя тумбочками (в тумбочке 4 полки)	1	1 955,23	1 955,23
4	DVD проигрыватель VHS, модель ВВК VDOS 44612915, цвет серый (серебристый)	1	1 032,53	1 032,53
5	Магнитола LG, модель LPC-M14OX	1	848,70	848,70
6	Увлажнитель воздуха POLARIS, C/N P4H07QZO, цвет сине-серебристый	1	1 685,03	1 685,03
7	Монитор NEC LCD93VM, диагональ 19 дюймов, цвет серый	1	2 130,75	2 130,75
8	Клавиатура, модель KPK.-HEA4N, цвет белый	1	127,80	127,80
9	Компьютерная мышь Джениус, C/N 118231602881, цвет белый	1	96,98	96,98
10	Компьютерный стол, цвет светлый орех, с двумя приставными тумбами (2 ящика)	1	2 913,75	2913,75
11	Жидкокристаллический телевизор Шарп, C/N 5070112J2, цвет серый	1	2 639,03	2 639,03
12	Микроволновая печь SAMSUNG CE2018NR,	I	1 032,53	1 032,53
13	Кулер, цвет серый, C/N 051100676	1	3 341,25	3 341,25
14	Кухонный стол раздвижной, столешница деревянная, светло-коричневого цвета на металлических ножках, б/у	1	4 956,00	4 956,00
15	4 кухонных стула со спинкой на металлических ножках, обивка из кожзаменителя светло-коричневого цвета, присутствует отделка из дерева, б/у	1	5 792,00	5 792,00
16	Стеллаж книжный коричневого цвета, деревянный с тремя дверцами из стекла, б/у	1	6 302,50	6 302,50
17	Подвесная деревянная полка коричневого цвета, б/у	1	1 289,00	1 289,00
18	Угловой платяной шкаф и два пенала под одежду, Деревянный коричневого цвета с дверцами светло-бежевого цвета, б/у	1	10 075,00	10 075,00
19	Тумба-комод с 4-мя выдвижными ящичками, светло-коричневого цвета, б/у	1	2 349,75	2 349,75
20	Столик под телефон, полукруглый на трех ножках соединенных в одну, с выдвижным ящичком, темно-коричневого цвета, б/у	1	4 567,25	4 567,25
21	Банкетка для прихожей в виде сапога темно-коричневого цвета, сиденье из кожзаменителя, б/у	1	2 654,25	2 654,25
22	Полка под обувь деревянная коричневого цвета с двумя полочками, б/у	1	954,23	954,23
23	Настенная вешалка, деревянная, темно-коричневого цвета с 4-мя крючками, б/у	1	953,00	953,00
24	Зеркало в деревянной оправе красно-коричневого цвета, б/у, размер 0,6х1,2 м	1	1 231,25	1 237,25
25	Сейф металлический BS-K.510, серого цвета, размер 40х50х50 см	1	4 435,00	4 435,00
26	Сушилка для белья металлическая с отделкой из пластика белого цвета, размер 1,5м в длину, б/у	1	647,25	647,25
27	Гладильная доска металлическая, обтягивающий материал серого цвета, б/у	1	517,25	517,25
28	Утюг TEFAL бело-сиреневого цвета, модель Program 300, C/N PEP EV9230, б/у	1	1 235,03	1 235,03
29	Телефон-ретро с круглым циферблатом, деревянный, б/у	1	1 620,00	1 620,00
30	Пылесос LG, серого цвета, модель VK 872, C/N 708KBBDQ0349, б/у	1	1 685,03	1 685,03
31	Радиотелефон PANASONIC, модель КХ-TG7205, серого цвета, б/у	1	997,25	997,25
32	2 кондиционера DE'LONGHI, белого цвета, C/N 0173190917, C/N 0173120917, б/у	1	7 880,04	7 880,04
33	Картина гобеленовая, размер 130х65 см, с изображением девушек, сидящих на берегу реки, б/у	1	940,25	940,25
34	Картина (масло) изображение-натюрморт, размер 62-53 см, б/у	1	2 125,00	2 125,00
35	Радиоприемник с часами SITRONICS, черного цвета, модель SCR 3003, C/N 28070504632, б/у	1	296,78	296,78
36	Стремянка металлическая серого цвета, б/у	1	790,50	790,50
37	Чайник TEFAL, бело-зелёного цвета, модель VITESSE 308, C/N RC:B301520920, 1,7 л, б/у	1	708,53	708,53
38	Сейф металлический Беркут, серого цвета, размер 123х40х30 см, б/у	1	2 822,75	2 822,75
39	Сушилка для белья металлическая, серого цвета, размер 1,5 м в длину, б/у	1	397,25	397,25
40	Ж/к TV BBK, серого цвета, модель LT 15019, размер 15 дюймов по диагонали, б/у	1	1 467,20	1 467,20
41	Диван на железных ножках, не раздвижной, с тканевой накидкой светло-коричневого цвета, с двумя подушками из того же материала, б/у	1	5 217,50	5 217,50
42	Напольная лампа на ножке в виде девушки, бронзового цвета, торшер бежевого цвета, б/у	1	4 694,75	4 694,75
43	Полка под цветы, деревянная, темно-коричневого цвета, на ножке в виде девушки, бронзового цвета, полка круглая, размер по диагонали 30 см, б/у	1	4 199,50	4 199,50
44	Полка под цветы на ножке в виде 4-х мальчиков, бронзового цвета, полка деревянная, темно-коричневого цвета, круглая, размер по диагонали 50 см, толщина 7 см, б/у	1	7 887,25	7 887,25
45	Ковер напольный, 3х4 м, светло-коричневого цвета	1	2 700,75	2 700,75

Итого на сумму 138756 рублей 32 копейки.

В адрес истца поступило Уведомление судебного пристава-исполнителя от 04.10.2011 № 8с о том, что оценочной компанией ЗАО «ЭКО-Н Сервис» проведена оценка арестованного имущества. Федеральными законами «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве» не предусмотрены права судебных приставов-исполнителей на определение какой-либо доли арестованного имущества самостоятельно.

Судебным приставом-исполнителем данным Уведомлением истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением об определении доли совместно-нажитого имущества должника из арестованного имущества для обращения взыскания на определенную выделенную долю.

В соответствии со статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В силу статьи 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии со статьей 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно статье 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно статье 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Суд считает, что указанное в Актах о наложении ареста (описи и изъятия имущества) от 27.11.2009 года и от 17.06.2010 года имущество является совместной собственностью супругов Сунгуровых (ответчика и третьего лица), поскольку доказательств того, что указанное имущество (полностью либо частично) принадлежит иным лицам либо является единоличной собственностью одного из супругов, суду не представлено.

Договор между ответчиком и третьим лицом по определению величины долей в совместно нажитом имуществе, при разделе этого имущества, отсутствует.

Таким образом, доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, ответчику принадлежит 1/2 доли всего имущества, арестованного в рамках исполнительного производства №71/5/28238/6/2009, согласно Актам о наложении ареста (описи и изъятия имущества) от 27.11.2009 года и от 17.06.2010 года.

То есть, доля ответчика в указанном имуществе в денежном выражении составляет 69378 рублей 16 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить размер доли из совместной собственности ответчика и третьего лица, необходимую для обращения взыскания.

На основании изложенного, поскольку требований в отношении иного имущества ответчика истец не заявлял, как не заявлял и требования об обращении взыскания на долю должника (ответчика) в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 10, 252, 254, 255, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Бочарникова ИО1 удовлетворить.

Определить долю Сунгурова ИО2 в совместно нажитом имуществе Сунгурова ИО2 и Сунгуровой ИО3, арестованном в рамках исполнительного производства №71/5/28238/6/2009, согласно Актам о наложении ареста (описи и изъятия имущества) от 27.11.2009 года и от 17.06.2010 года, для обращения на него взыскания, в размере 1/2.

Взыскать с Сунгурова ИО2 в пользу Бочарникова ИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                     Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2011 года с применением компьютера.