Решение по делу № 2-105/2015 (2-1123/2014;) ~ М-1133/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-105/2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года                                г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Ивлевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № (персональный кредит) о предоставлении кредита. Сумма кредита составила <данные изъяты> с уплатой процентов из расчета 26,9% годовых. Срок полного возврата кредита был установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Внесение платежей заемщиком должно было производиться в соответствии с графиком платежей. В настоящее время заемщик допустил нарушение графика внесения платежей по кредитному договору. Учитывая наличие длительной просрочки оплаты кредита, ответчику было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по заключенному кредитному договору. Однако, в добровольном порядке ответчик не погасил в полном объеме имеющуюся задолженность. В связи с чем истец, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма срочного основного долга; <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> сумма срочных процентов; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> штрафные санкции на просроченные проценты, а также возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины.

    В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч.1,2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № (персональный кредит) о предоставлении кредита. Сумма кредита составила <данные изъяты> с уплатой процентов из расчета 26,9% годовых. Срок полного возврата кредита был установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Внесение платежей заемщиком должно было производиться в соответствии с графиком платежей (Приложение № к кредитному договору). В настоящее время заемщик допустил нарушение графика внесения платежей по кредитному договору.

В соответствии с п. 9.2 кредитного договора, в случае невозврата заемщиком кредита, или неуплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.1 кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, процентам, в случае просрочки оплаты кредита свыше 30-ти дней.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требования банка, о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплатой неустойки, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма срочного основного долга; <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> сумма срочных процентов; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> штрафные санкции на просроченные проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года; копией требования о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ с копией почтовой квитанции о направлении требования ответчику; расчет исковых требований состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; копией решения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № о признании АКБ «Инвестбанк» (ОАО) несостоятельным (банкротом);

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО4, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем по требованию истца он обязан досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, решая вопрос о взыскании штрафных санкций на просроченный основной долг и просроченные проценты по договору, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, принимая во внимание, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, считает возможным уменьшить сумму неустойки на просроченный основной долг с <данные изъяты> до <данные изъяты>; сумму штрафных санкций на просроченные проценты - с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> – сумма срочного основного долга; <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> сумма срочных процентов; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченные проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы, взысканной с ответчика и уплаченной истцом при подаче искового заявления, госпошлина составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и <данные изъяты> госпошлину подлежащую взысканию с ответчика в доход местного бюджета МО «Гвардейский городской округ».

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) частично.

Взыскать в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) с ФИО2 сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> – сумма срочного основного долга; <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> сумма срочных процентов; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> штрафные санкции на просроченные проценты.

Взыскать в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МО «Гвардейский городской округ» госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2015 года.

    Судья подпись

Копия верна:

Судья Салахова Н.Р.