Дело № 2-561/2017 (13-184/18)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» апреля 2018 г. Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Каленского С.В.,
при секретаре Акушевич В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ решением Первореченского районного суда г.Владивостока исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга были удовлетворены.
ФИО1 подала заявление о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец выбыл из правоотношения по указанному гражданскому делу на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, уступив ФИО3 права требования взыскания задолженности.
В судебное заседание стороны не присутствовали, были извещены о времени и месте рассмотрения заявления.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Первореченского районного суда г.Владивостока исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному в материалы дела договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (Цедент) уступает, а ФИО3 (Цессионарий) принимает все права требования к ФИО2 по договору купли-продажи акций ОАО «Ураган».
Согласно п. 4 договора Цессии в счет уступаемого требования Цессионарий уплатил перед подписанием настоящего договора сумму в размере 1 891 402 рублей.
Правопреемство возможно в делах любой категории, если правоотношения не связаны с личностью гражданина.
В рассматриваемом случае, уступка права требования по решению суда о взыскании суммы долга не связана с личностью гражданина, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░