О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2021 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре Ахмедовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС России № по Самарской области к Давидович А.В. о взыскании недоимки,
Установил:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику с вышеуказанными требованиями, просил суд взыскать с Давидович А.В. в пользу МИФНС России № по Самарской области недоимку за расчетный период 2019 год, а всего на общую сумму 31790,54 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Давидович А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ выбыла по адресу проживания: <адрес>.
С адреса, указанного административным истцом в иске возвращается от административного ответчика корреспонденция.
Данные о том, что Давидович А.В. проживает в Кировском районе г. Самары у суда отсутствуют.
Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Волжский районный суд <адрес> для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
Определил:
Передать административное дело № по административному иску МИФНС России № по Самарской области к Давидович А.В. о взыскании недоимки на рассмотрение по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова