Дело № 5-1106/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 22 июля 2015 года
Судья Советского районного суда г.Волгограда Макарова Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сорокиной ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Сорокиной ФИО7, <данные изъяты> <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Сорокиной О.В. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, Сорокина О.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала.
Определением заместителя начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду от 21 июля 2015 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волгограда.
В судебном заседании Сорокина О.В. свою вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в общественном месте возле <адрес> и выражалась нецензурной бранью.
Вина Сорокиной О.В., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом полицейского роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду ФИО5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Сорокиной О.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Сорокиной О.В., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сорокиной О.В., является повторное совершение однородного правонарушения.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Сорокину О.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сорокину ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут 21 июля 2015 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья Т.В. Макарова