Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4882/2023 ~ М-4580/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-4882/2023

73RS0001-01-2023-005092-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года                                                                               г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Борисову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «СФО Титан»» обратился в суд с иском к Борисову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Договор) за период с 11.03.2013г. по 08.06.2018г. по основному долгу в сумме 112 290 руб. 38 коп., задолженности по процентам 12 754 руб. 97 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины 3 700 руб. 90 коп. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между займодавцем ПАО БАНК ВТБ и ответчиком был заключен Договор, по условиям которого банк с использованием банковской карты предоставил ответчику кредит на сумму 113 500 руб. Ответчик получил заемные денежные средства, однако обязательства по Договору не исполнил. На основании договора уступки право требования долга приобрёл истец.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Письменными доказательствами подтверждаются указанные истцом обстоятельства. Из содержания Договора и выписки по счёту следует, что кредитор ПАО БАНК ВТБ с использованием банковской карты предоставил ответчику кредит на сумму 113 500 руб. Ответчик получил заемные денежные средства, однако обязательства по Договору не исполнил.

По договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрёл право требования долга.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По расчёту, предоставленному истцом задолженность по основному долгу составляет 112 290 руб. 38 коп., задолженность по процентам - 12 754 руб. 97 коп.

Ответчик не предоставил суду доказательства погашения долга, расчёт задолженности на меньшую сумму не предоставил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 700 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198,233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Борисову Александру Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Борисова Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с 11.03.2013г. по 08.06.2018г. задолженность по основному долгу в сумме 112 290 руб. 38 коп., задолженности по процентам 12 754 руб. 97 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 3 700 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 17.10.2023г.