Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2013 (2-1655/2012;) ~ М-2093/2012 от 12.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2013 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Виприцкого Н.В.

при секретаре Балацкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Серебряковой Л.В. к Агаповой Л.И. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Серебрякова Л.В. обратилась в суд с иском к Агаповой Л.И. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору займа.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и показала, что 22 мая 2012 года по договору займа Агапова Л.И. получила от неё денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем был составлен договор займа. Согласно договора ответчик обязалась вернуть данную сумму в полном объёме 22 ноября 2012 года, а также проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно – 22 июня 2012 года,. 22 июля 2012 года, 22 августа 2012 года, 22 сентября 2012 года, 22 октября 2012 года и 22 ноября 2012 года. До настоящего времени ответчик не произвела с ней полный расчёт в соответствии с данным договором денежного займа. После 22 ноября 2012 года она неоднократно обращалась к Агаповой Л.И. с требованием вернуть сумму долга и проценты по договору займа. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется исполнить свои обязательства. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты по договору займа, а также судебные расходы (государственная пошлина) в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Агапова Л.И. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно 22 мая 2012 года получила от Серебряковой Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> тысяч рублей, о чём был составлен договор займа. 22 ноября 2012 года она обязалась вернуть данную сумму в полном объёме, а также проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и считает, что истцом предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.ст.809,810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Иск подтвержден письменными доказательствами: договором займа от 22 мая 2012 года, копиями паспортов Серебряковой Л.В. и Агаповой Л.И., справкой о размере пенсии Серебряковой Л.В. копией пенсионного удостоверения Серебряковой Л.В.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца подтверждены квитанцией об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Агаповой Л.И. в пользу Серебряковой Л.В. сумму основного долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Агаповой Л.И. в пользу Серебряковой Л.В. проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Агаповой Л.И. в пользу Серебряковой Л.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Кочубеевского районного суда Н.В. Виприцкий