Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2022 ~ М-346/2022 от 21.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года         г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-436/2022 по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (АО КБ «Пойдем!») к Иванову Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Иванову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф с лимитом кредитования 125900,00 рубля. Согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита 48 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), срок выборки лимита кредитования ДД.ММ.ГГГГ. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг, процентная ставка 19,8 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 19,9 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 20 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Иванова С.Л. перед банком составляет 140467,91 рубля, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 121828,51 рубля; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 17586,61 рубля; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 424,49 рубля; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 170,15 рубля; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 458,15 рубля. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с Иванова С.Л. задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140467,91 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4009,36 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванов С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, направил суду возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку сумма основного долга и неустойки необоснованно завышена, уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика АО КБ «Пойдём!» и Ивановым С.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого истец выпустил и выдал ответчику банковскую кредитную карту Visa Classic Unembossed Credit (contactless) с лимитом задолженности 125900,00 рубля, открыл карточный счет и счет заемщика в АО КБ «Пойдем!» для осуществления операций по кредитной карте, а ответчик обязался погашать полученный с использованием карты кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размерах и в сроки, согласно кредитному договору и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору (л.д. 13-15, 16, 17, 18, 19,20).

Согласно выписке по договору № Иванов С.Л. активировал полученную карту ДД.ММ.ГГГГ путем снятия наличных денежных средств в сумме 100000,00 рубля, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал расходные операции по карте на общую сумму 125833,50 рубля (л.д. 28).

Обязанность по оплате минимальных платежей ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет-выписку, в котором указал о необходимости оплатить задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № в размере 136950,15 рубля, из которых 118425,34 рубля – задолженность по возврату кредита, 4639,74 рубля – задолженность по уплате процентов по кредиту, 3403,17 рубля – просроченная задолженность по возврату кредита, 8794,83 рубля – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 219,00 рубля – задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек, 87,78 рубля – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 233,05 рубля – пени по просроченной задолженности по процентам, 1147,24 рубля – задолженность за услугу «Персональный консультант» (л.д. 24).

Требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ, с Иванова С.Л. взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140467,91 рубля, из которых: 121828,51 рубля – основной долг; 17586,61 рубля – проценты; 424,49 рубля – проценты за пользование просроченным основным долгом; 170,15 рубля – пени по просроченному основному долгу; 458,15 рубля – пени по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 140467,91 рубля, из которых: просроченный основной долг – 121828,51 рубля, просроченные проценты по основному долгу – 17586,61 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом – 424,49 рубля, пени по основному долгу – 170,15 рубля, пени по процентам на основной долг – 458,15 рубля (л.д. 25).

    Ответчиком Ивановым С.Л. представлены в суд возражения на исковые требования истца, согласно которым Иванов С.Л. просит уменьшить размер неустойки.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

    Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п.2 ст. 333 ГК РФ).

Судом установлено, что расчет задолженности ответчика, в том числе неустойки, соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, является арифметически верным, оснований для уменьшения основного долга, кредитных процентов и неустойки, не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Иванова С.Л. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4009,36 рубля (л.д. 11,12).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (АО КБ «Пойдем!») к Иванову Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Иванова Сергея Леонидовича в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140467,91 рублей (сто сорок тысяч четыреста шестьдесят семь рублей 91 копейка).

Взыскать с Иванова Сергея Леонидовича в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4009,36 рублей (четыре тысячи девять рублей 36 копеек).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 23.05.2022.

Судья                                      Ю.В. Карамзина