Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12843/2014 ~ М-12028/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-12843/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 ноября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева В. Н. к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЗАО «МАКС» договор страхования автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого, указанный автомобиль, поврежден.

Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, сумму утраты товарной стоимости автомобиля - <данные изъяты>, расходы по оценке – <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг - <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Шпагина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Шевцова Т.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховой случай представляет собой совокупность юридических фактов.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Установлено и подтверждается представленными в дело доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ на основании «Правил страхования средств наземного транспорта автотранспорта» и «Правил страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» в редакции действующей на момент заключении договора №, утвержденных приказом ЗАО «МАКС» № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты> №, страховые риски «Хищение», «Ущерб». Срок действия договора страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия в размере <данные изъяты> уплачена истцом в полном объеме.С правилами истец при заключении договора добровольного имущественного страхования транспортного средства ознакомлен. Своей подписью в страховом полисе удостоверил свое согласие на заключение договора на условиях, установленных, в том числе, правилами страхования.

Согласно п. 3.1 указанных Правил Согласно страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. В соответствии с п. 3.3. страховым случаем является свершившееся событие из числа перечисленных в п.3.2. настоящих Правил страхования, предусмотренное договором (полисом) страхования и повлекшее обязанность Страховщика выплатить страховое возмещение. Не является страховым случаем ущерб, вызванный повреждением транспортного средства в период нахождения застрахованного транспортного средства в прокате, аренде (кроме лизинга), за исключением случаев, когда такая передача (возможность передачи) была оговорена при заключении договора (полиса) страхования (п.3.4.14.6). Страхователь имеет право на получение страховой выплаты при наступлении события, признанного страховщиком страховым случаем, на условиях договора (полиса) страхования и настоящих Правил страхования, в пределах указанной в договоре (полисе) страховой суммы и лимитов выплат (п. 9.1.1).

Установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что в период действия договора страхования в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ застрахованному автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ на момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством, принадлежащим истцу управлял Панченко А. В. (л.д.3).

В соответствии с представленным при обращении к страховщику за выплатой страхового возмещения договором аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Моисеевым В.Н. (арендодатель) и Панченко А.В. (арендатор) и актом приема передачи к нему, с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> находился в пользовании арендатора, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ застрахованный по договору добровольного страхования № автомобиль <данные изъяты> находился в аренде у Панченко А.В., при этом в соответствии с условиями заключенного сторонами договора страхования, такая передача сторонами не была оговорена, поскольку, предусмотрено использование транспортного средства лишь в личных целях, следовательно, произошедший случай не является страховым.

На основании изложенного, учитывая, что произошедший случай по условиям заключенного сторонами договора страхования №, не является страховым, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку основное требование истца оставлено судом без удовлетворения, оснований для взыскания расходов на оценку и оплату услуг представителя также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 15, 421, 422, 927, 929, 943 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Моисееву В. Н. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2014 года