Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2018 от 19.10.2018

Дело № 1-285/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 04 декабря 2018 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судья Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Безрядиной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяра М.В.,

подсудимых Журавлева Н.Г., Немчинского А.В.

защитника подсудимого Журавлева Н.Г. – адвоката Черникова А.П., представившего удостоверение № 3595 и ордер № Н 118200 от 06 ноября 2018 года Офис № 2 СККА

защитника подсудимого Немчинского А.В. – адвоката Чаблина Г.С., представившего удостоверение № 2747 и ордер № Н 125817 от 09 ноября 2018 года Адвокатская контора № 2 Кочубеевского района,

потерпевшей Меньшиковой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Журавлева Н.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 08.05.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ,

Немчинского А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 11.04.2018 года Кочубеевским районным судом Ставропольского края по п.а ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2018 года в вечернее время Журавлев Н.Г. на законных основаниях у его знакомого Кладиева В.И. в жилом доме № 6 расположённом по адресу: Ставропольский край Кочубеевский район с<адрес>, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих Действий -и желая их наступления, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, так как хозяин домовладения вышел в соседнюю комнату, тайно похитил принадлежащее К.В обручальное золотое кольцо 583 пробы весом 8 грамм, стоимостью 18000 рублей, после чего с похищенным скрылся распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал его лицу_: цыганской национальности, а денежные средства потратил на личные нужды, причинив тем самым Кладиеву В.И., значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В период времени с 23 часов 00 минут 03 августа 2018 года по 01 час 00 минут 04 августа 2018 года Журавлев Н.Г. действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступив в преступный сговор с Немчинским А.В., взяв с собою заранее приготовленные пять полипропиленовых мешков, прибыли через огород на территорию хозяйственного двора домовладения № 23, расположенного по адресу: <адрес> Кочубеевского района, Ставропольского края, где группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в незапертое сарайное помещение, откуда тайно похитили принадлежащее Т.И. имущество а именно: полипропиленовый мешок б/у лома цветного метала из алюминия общим весом 15 килограмм, стоимостью одного килограмма 58 рублей 00 копеек на общую сумму 870 рублей, б/у газовую колонку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, два полипропиленовых мешка б/у лома чёрного метала общим весом 50 килограмм стоимостью одного килограмма 13 рублей 00 копеек на общую сумму 650 рублей, два полипропиленовых мешка с ломом оцинкованного метала, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, при этом три мешка они поочередно вместе с газовой колонкой перенесли к Журавлеву Н.Г. домой, где спрятали похищенное в сарайном помещение, а два мешка с ломом оцинкованного металла, спрятали в огороде на соседском участке, после чего Журавлев Н.Г. и Немчинский А.В. продолжая свои преступные деяния, направленные на хищение чужого имущества с территории хозяйственного двора, тайно похитили б/у алюминиевую емкость объемом 500 литров стоимостью 3000 рублей, металлическую лестницу длиною 250 см., стоимостью 1000 рублей и б/у металлическую клетку размером 200x80x60 см., для содержания домашних животных не представляющей материальной ценности для потерпевшей, после чего с места совершенного преступления с похищенным скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно часть похищенного имущества, то есть лом черного и цветного метала находящийся в трех мешках которые они перенесли и спрятали в сарайном помещении у Журавлёва H.Г., продали 04.08.2018 года жителю с. Заветного Кочубеевского района СК, а алюминиевую емкость, металлическую лестницу и металлическую клетку спрятали на заброшенном земельном участке, расположенном по <адрес>, тем самым причинили Т.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 5520 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемые Журавлев Н.Г. и Немчинский А.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Журавлев Н.Г. и Немчинский А.В. вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью и поддержали своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснили, что согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и понимают, в чём состоит существо обвинения и особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

По ходатайству подсудимых с согласия государственного обвинителя, потерпевших, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора в отношении Журавлева Н.Г. и Немчинского А.В. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Журавлева Н.Г. суд квалифицирует по п.в ч.2 ст.158 УК РФ: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п.а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Немчинского А.В. суд квалифицирует по п.п.а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, Журавлеву Н.Г. и Немчинскому А.В. следует назначить наказание за совершенное преступление по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания Журавлеву Н.Г. и Немчинскому А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Журавлев Н.Г. характеризуется по месту жительства посредственно, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит под наблюдением у врача психиатра, согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы в период времени к которому относится инкриминируемое деяние мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Журавлеву Н.Г. в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание своей вины и раскаяние в содеянном, и назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Журавлеву Н.Г. судом не установлено.

С учётом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд не нашёл оснований к изменению категории преступления со средней тяжести на небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Журавлева Н.Г., судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Журавлева Н.Г. от уголовной ответственности и наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении Журавлева Н.Г. суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

Суд считает, что только наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению осужденного Журавлева Н.Г. Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также назначения альтернативного вида наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает, поскольку учёл влияние назначенного наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимого. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.2 ст. 158 УК РФ суд считает возможным не назначать.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым Журавлеву Н.Г. отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района от 08.05.2018 года и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Суд считает, что Журавлеву Н.Г. следует назначить отбывать наказание в колонии – поселении в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку им совершены преступления средней тяжести, он ранее не отбывал лишение свободы.

Немчинский А.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Немчинскому А.В. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание своей вины и раскаяние в содеянном, и назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Немчинскому А.В. судом не установлено.

С учётом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд не нашёл оснований к изменению категории преступления со средней тяжести на небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Немчинского А.В., судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Немчинского А.В. от уголовной ответственности и наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении Немчинского А.В. суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления.

Суд считает, что только наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению осужденного Немчинского А.В. Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также назначения альтернативного вида наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает, поскольку учёл влияние назначенного наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимого. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ суд считает возможным не назначать.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым Немчинскому А.В. отменить условное осуждение по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 11.04.2018 года и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Суд считает, что Немчинскому А.В. следует назначить отбывать наказание в колонии – поселении в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку им совершено преступление средней тяжести, он ранее не отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

В данном случае процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитников по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Данный вопрос суд разрешил путём вынесения отдельных постановлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Журавлева Н.Г признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.в ч.2 ст.158 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы,

по п.п.а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ -1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Журавлеву Н.Г. наказание в виде 1 года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Журавлеву Н.Г. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района от 08 мая 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кочубеевского района от 08 мая 2018 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Журавлеву Николаю Геннадиевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Разъяснить осужденному Журавлеву Н.Г. о том, что он обязан следовать в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно, после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы соответствующего предписания о направлении к месту отбытия наказания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами осужденным на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания на основании ст.75-1 УИК РФ исчислять Журавлеву Н.Г. со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного Журавлева Н.Г. в колонию-поселение зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Разъяснить осужденному Журавлеву Н.Г., что в случае его уклонения от явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток, в этом случае он заключается под стражу и направляется в колонию-поселение под конвоем либо ему может быть изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания осужденного

Меру пресечения Журавлеву Н.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Немчинского А.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п п.п.а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание - 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы,

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Немчинскому А.В. условное осуждение по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 11.04.2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 11.04.2018 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Немчинскому А.В наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Разъяснить осужденному Немчинскому А.В.о том, что он обязан следовать в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно, после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы соответствующего предписания о направлении к месту отбытия наказания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами осужденным на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания на основании ст.75-1 УИК РФ исчислять Немчинскому А.В. со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного Немчинского А.В. в колонию-поселение зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Разъяснить осужденному Немчинскому А.В., что в случае его уклонения от явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток, в этом случае он заключается под стражу и направляется в колонию-поселение под конвоем либо ему может быть изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания осужденного

Меру пресечения Немчинскому А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: алюминиевую емкость объемом на 500 литров, металлическую лестницу, металлическую клетку для животных, металлические оцинкованные ведра в количестве 3 штук, металлическую оцинкованную лейку, алюминиевый поднос, куски оцинкованного листа металла – считать возвращенными по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко