Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2255/2017 (2-12551/2016;) ~ М-9409/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-2255/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова В.Н. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.Н. обратился в суд с указанным иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что с 14 августа 1992 года до настоящего времени, он является членом садоводческого товарищества Объединение «Отдых». Согласно книжке садовода ему предоставлен земельный участок У на Поле У, площадью 1500 кв.м., для ведения садоводства. Земельный участок расположен по адресу: Х. Данный участок существует и используется по назначению более 15 лет, огорожен искусственным ограждением по периметру и не нарушают права смежных землепользователей в соответствии с ЗК РФ. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельный участок У площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Х, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования ведение садоводства, с характерными точками границ: № 1 - Х 635 364,32, Y 95 865,91; № 2 - Х 635 364,32, Y 95 884,66; № 3 - Х 635 341,90, Y 95 886,51; № 4 - Х 635 276,13, Y 95 889,08; № 5 - Х 635 274,86, Y 95 875,82; № 6 - Х 635 341,27, Y 95 867,77.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 09 часов 50 минут 08 сентября 2017 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 14 часов 20 минут 29 ноября 2017 года.

29 ноября 2017 года стороны также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд 08 сентября 2017 года, 29 ноября 2017 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Орлова В.Н. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Орлова В.Н. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.