Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2011 (2-4749/2010;) ~ М-3726/2010 от 01.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«18» февраля 2011 г.                                    г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                            Пащенко Е.В.

при секретаре                                        Тартачаковой А.Ю.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ершова С.В. к ЮЛ1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ершов С.В. обратился в суд с иском к ЮЛ1 о взыскании денежных средств.

Исковое заявление поступило в суд 01.11.2010г. В исковом заявлении в качестве места нахождения ответчика было указано: <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что с 10.02.2010г. местом нахождения ответчика является: <адрес>, т.е. территория Кировского района г.Новосибирска.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска как принятого с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца возражала против передачи дела по подсудности, указала, что ответчик не сообщал истцу об изменении своего места нахождения и иск был предъявлен по последнему известному адресу ответчика, в связи с чем, основания для передачи дела по подсудности отсутствуют.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что место нахождения ответчика на момент поступления искового заявления в суд находилось на территории Кировского района г.Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Ершова С.В. к ЮЛ1 о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

    Судья:             /подпись/                Пащенко Е.В.

    Копия верна:

    Судья                        Пащенко Е.В.

Секретарь                    Тартачакова А.Ю.