Решение по делу № 2-1888/2015 ~ М-1831/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-1888/2015

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                    10 сентября 2015 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                           Тетенко Ю.С.,

с участием помощника прокурора г. Саяногорска                                  Чарковой И.С., представителя ОМВД России по городу Саяногорску                        Кутявина Д.Ю.,

заинтересованного лица                            Абдулаева С.А.,

при секретаре                             Федоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ОМВД России по городу Саяногорску об установлении административного надзора в отношении:

Абдулаева С. А., <>, судимого:

<>

                                                             УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Абдулаева С.А., мотивируя заявленные требования тем, что Абдулаев С.А. осужден <> городским судом по <> (приговор от ДАТА) к <>. ДАТА постановлением <> городского суда от ДАТА Абдулаев С.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок <>. Абдулаев С.А. привлекался к административной ответственности, дважды, ДАТА по <>. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора. Просит установить в отношении Абдулаева С.А. административный надзор на срок до ДАТА и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы МО <адрес> без уведомления ОМВД России по городу Саяногорску, запрещение пребывания в определенных местах, а именно кафе, бары, рестораны.

Представитель ОМВД России по городу Саяногорску Кутявин Д.Ю. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Абдулаева С.А. и просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Абдулаев С.А. согласен с установлением в отношении него административного надзора и с административными ограничениями.

Прокурор Чаркова И.С. полагает необходимым удовлетворить заявление врио начальника ОМВД России по городу Саяногорску в полном объеме, поскольку имеются все основания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Абдулаев С.А. имеет непогашенную судимость по приговору <> городского суда от ДАТА за совершение преступления, относящегося к категории тяжких (л.д.4-6), два раза привлекался к административной ответственности, а именно: <> Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.13).

ДАТА Абдулаев С.А. по приговору <> городского суда от ДАТА освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <>, следовательно, судимость Абдулаева С.А. по приговору, в порядке ст. 86 УК РФ, погашается по истечении 6 лет после фактического отбытия наказания, в связи с чем, административный надзор за Абдулаевым С.А. необходимо установить на указанный заявителем срок.

Имея непогашенную судимость по приговору ДАТА, Абдулаев С.А. привлекался к административной ответственности ДАТА по <> и ДАТА по <>, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании ч. 2 ст. 261.6 ГПК РФ врио начальника ОМВД России по г. Саяногорску в заявлении указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений, суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным заявителем, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 261.6 ГПК РФ врио начальником ОМВД России по городу Саяногорску в заявлении указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений, суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Суд считает заявленные ОМВД России по городу Саяногорску ограничения обоснованными, поскольку ограничение в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу ч.2 ст.4 упомянутого закона, а запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, несмотря на удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие работы, обусловлен совершением в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и направлен на предупреждение совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд, с учетом содеянного Абдулаевым С.А., его личности, удовлетворительного поведения после освобождения из мест лишения свободы, и совершения административных правонарушений, считает необходимым требование органа внутренних дел удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░