Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1811/2016 ~ М-1503/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-1811/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

06 сентября 2016 года г. Сокол Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Гарант» (далее – ООО «Экспресс-Гарант») к Королеву Д,М., Невгеню О.В. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Гарант» обратилось в суд с иском к Королеву Д.М., Невгеню О.В. об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что автомобиль Lexsus LX 470, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Королеву Д.М., находится в залоге у ООО «Экспресс-Гарант» по договору залога № от 16 октября 2014 года. 18 февраля 2015 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Сокольскому району) на данный автомобиль в рамках исполнительного производства, взыскателем по которому является Невгень О.В., наложен арест. Считает, что арест заложенного имущества в целях обеспечения иска Невгеня О.В., не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. Просит суд освободить автомобиль Lexsus LX 470, государственный регистрационный знак №, от ареста.

В судебное заседание 22 августа 2016 года представитель истца, ответчики Королев Д.М., Невгень О.В., представитель третьего лица ОСП по Сокольскому району не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца ООО «Экспресс-Гарант» о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил.

Представитель ответчика Невгеня О.В. по доверенности Качев М.С. в судебном заседании 22 августа 2016 года с исковыми требованиями не согласился.

Определением суда от 22 августа 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, разбирательство по делу отложено в связи с неявкой представителя истца на 06 сентября 2016 года. Лица, участвующие в деле, вновь извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В назначенное время представитель истца, ответчики Королев Д.М., Невгень О.В., представитель третьего лица ОСП по Сокольскому району не явились, представитель истца ООО «Экспресс-Гарант» о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил, представитель ответчика Невгеня О.В. по доверенности Качев М.С. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу.

По правилам абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Гарант» к Королеву Д,М., Невгеню О.В. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу, по правилам ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     М.Г. Закутина