Постановление по делу № 1-100/2014 от 28.11.2014

Дело № 1-100/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Копьёво                             18 декабря 2014 года

    Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Южаковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Воробьева М.М.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Косова Д.С.,

защитника - адвоката Киракосяна Г.А., предоставившего удостоверение №.. и ордер №..,

при секретаре судебного заседания Пановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Косова Д.С., родившегося ../../.. в городе ... Красноярского края, гражданина ..., имеющего ... образование, ..., ..., работающего ... ООО «...», военнообязанного, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г...., ул...., д. №.., кв. №.., проживающего по адресу: Республика Хакасия Ширинский район с. ..., ул. ..., д.№.., кв. №..,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Косов Д.С. обвиняется органами следствия в умышленном уничтожении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ../../.. сентября 2014, Косов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, из неприязненных отношений к ФИО2, подошел к трактору Беларус-<данные изъяты>, 2009 года выпуска, находящемуся на участке местности в урочище «<данные изъяты>», расположенном на административной территории Орджоникидзевского района Республики Хакасия, в 2 километрах 600 метрах западнее километрового знака «190» автодороги Ачинск-Ужур-Шира-Троицкое, и в 200 метрах севернее территории участка <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», где Косов Д.С. в вышеуказанный период времени, при помощи рожкового ключа открутил нижнюю сливную пробку на левом топливном баке, расположенную под кабиной указанного трактора. После чего, из топливного бака на землю под трактор слилось дизельное топливо, в которое Косов Д.С. бросил солому, после чего достал из кармана куртки зажигалку и поджег ею пропитанную дизельным топливом солому. В результате действий Косова Д.С. трактор Беларус-<данные изъяты>, 2009 года выпуска, принадлежащий по праву собственности ФИО1, полностью сгорел.

Своими противоправными действиями. Косов Д.С. причинил ФИО1, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Органом предварительного следствия действия Косова Д.С. квалифицированы по части 2 статьи 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку причиненный имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей возмещен полностью, подсудимый извинился, претензий к нему нет.

Подсудимый Косов Д.С. согласен на прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник Киракосян Г.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании было установлено наличие всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по этим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется Косов Д.С., относится к категории преступлений средней тяжести, судимости подсудимый не имеет, осознает противоправный характер своего поведения, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, а также подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Косова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

    До вступления постановления в законную силу, избранную в отношении Косова Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – трактор Беларус-<данные изъяты>, 2009 года выпуска, хранящийся у потерпевшего ФИО1, после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий М.Н. Южакова