63RS0029-02-2021-005834-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2021 года
Судья Приволжского районного суда Самарской области Саморенков Р.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-514/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка обратился в суд к ФИО2 с указанным иском.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 177410 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.
Ответчик не исполнил свои обязательства по выплате кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 132 824 рублей 03 копейки.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 132824,03 рубля, а также оплаченную государственную пошлину в размере 3856,48 рублей.
На основании вышеизложенного истец просила взыскать с ответчика алименты в размере прожиточного минимума на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно с даты подачи заявления.
В судебное заседание стороны не явились. Истцом заявлено письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в Приволжском районном суде <адрес> имеется гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому ДД.ММ.ГГГГ судом было принято решение об удовлетворении заявленных требований.
Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Учитывая то, что указанное заявление было принято судом к производству, а о наличии имевшегося обстоятельства, стало известно в ходе судебного заседания, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья Р.С. Саморенков