Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4795/2015 ~ М-5037/2015 от 19.10.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сызрань 29 октября 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием прокурора Демина С.А.

при секретаре Бирюковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а - 4795/15 г. по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Сызранское» Гудилина С.А. к М*** об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник МУ МВД России «Сызранское» Гудилин С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении М*** на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до <дата> с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства без уведомления ОВД по месту жительства;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в разлив.

В обоснование своих требований административным истцом было указано, что М***, <дата> г.р. уроженец * * * ранее судимый <дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст. * * * УК РФ к 2-м годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден <дата> по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> на не отбытый срок 15 дней. Срок условно-досрочного освобождения у М*** закончился <дата>, срок погашения судимости <дата> С момента освобождения к административной ответственности не привлекался, однако на М*** неоднократно поступали жалобы в ОП-32 МУ МВД России «Сызранское». Согласно приговора Сызранского городского суда Самарской области от <дата> М*** совершил тяжкое преступление, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ от <дата>, а так же в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а так же оказания на М*** индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов было предъявлено настоящее административное исковое заявление.

Представитель МУ МВД России «Сызранское» в лице Королева С.М. поддержал административное исковое заявление, сославшись на доводы, изложенные выше.

В судебном заседании М*** с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложения на него административных ограничении.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органов внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается лицам при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что М***, <дата> г.р. уроженец * * * осужден <дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст. * * * УК РФ к 2-м годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

М*** освобожден <дата> по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> на не отбытый срок 15 дней, срок условно-досрочного освобождения у М*** закончился <дата>, срок погашения судимости <дата>

С момента освобождения к административной ответственности не привлекался, однако на М*** поступали жалобы в ОП-32 МУ МВД России «Сызранское».

Судом так же установлено, что согласно приговора Сызранского городского суда Самарской области от <дата> М*** совершил тяжкое преступление, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить, в целях предупреждения совершения М*** преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор в отношении М*** на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до <дата> с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства без уведомления ОВД по месту жительства;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в разлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к М*** об установлении административного надзора и установлении административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении М*** на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до <дата> с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства без уведомления ОВД по месту жительства;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции в разлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: Сорокина О.А.