Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-173/2018 от 28.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой С.Н.,

с участием прокурора – помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В.,

представителя учреждения, исполняющего наказание, Урекина С.П.,

осужденного Мазитова Р.Р., защитника – адвоката Насреддинова Д.А., действующего на основании удостоверения № и ордера № от <дата>,

потерпевшей Мазитовой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мазитова Рафаэля Рамисовича, <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> Мазитов Р.Р. осужден по ст. 162 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г», ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, окончание срока <дата>.

Осужденный Мазитов Р.Р. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, указывая на то, что отбыл более положенного срока назначенного судом наказания, для заявления ходатайства о замене, за время отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, принимал активное участие в культурной и общественной жизни исправительного учреждения, соблюдал требования установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения. Действующих взысканий не имеет, исполнительных листов не имеет, также указывает адрес, где будет проживать в случае освобождения.

В судебном заседании осужденный и его адвокат ходатайство поддержали, просили заменить неотбытую часть наказания на исправительные работы.

Потерпевшая Мазитова Ф.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного, указав, что за период отбывания наказания осужденный не допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания, в настоящее время действующих взысканий нет, имеет 6 поощрений от администрации учреждения, на профилактических учетах не состоит.

В судебном заседании помощник прокурора не возражал относительно удовлетворения, заявленного ходатайства осужденным.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 80 УПК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При этом по смыслу закона, срок более мягкого вида наказания, назначенный в соответствии со ст. 80 УК РФ, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что Мазитов Р.Р. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> по ст. 162 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г», ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристики на осужденного из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>, за время отбывания наказания, в виде лишения свободы Мазитов Р.Р. не допускал нарушений установленного порядка отбытия наказания, имеет 6 поощрений от администрации учреждения, к труду относится добросовестно, на профилактических учетах не состоит, в настоящее время трудоустроен в цехе 2 участок «пилорама», к работе относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Отношения с родственниками поддерживает. Исполнительный лист в учреждение не поступал.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Мазитов Р.Р. своим поведением доказал своё исправление, что свидетельствует о возможности заменить оставшуюся часть неотбытого им наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид, который суд считает необходим определить в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 396, п. 5 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Мазитова Рафаэля Рамисовича, <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Мазитову Рафаэлю Рамисовичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы 1 (один) год 7 (семь) месяцев 10 (десять) дней по приговору Кировского районного суда <адрес> от <дата> на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 10 (десять) дней, с удержанием из заработной платы осужденного Мазитова Р.Р. в доход государства 5% ежемесячно, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

В срок исправительных работ осужденному Мазитову Рафаэлю Рамисовичу зачесть время с момента вынесения постановления суда до вступления его в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: В.В. Инкин