Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2022 (1-443/2021;) от 02.08.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19.01.2022 г. г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – судьи Промышленного районного суда г.Самары Керосировой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А.,

потерпевших А.Б., Т.Г.,

подсудимого Суркова А.А.,

защиты в лице адвоката Климановой Е.В., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-443/2021 по обвинению

Суркова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сурков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Сурков А.А.,ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился в баре, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно со А.Б.и двумя малознакомыми мужчинами распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, Сурков А.А. увидел, что А.Б., принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 9C», положил на диван в баре возле столика. Сурков А.А., имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что А.Б. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, и за его, Суркова А.А., действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий А,Б. сотовый телефон марки «Honor 9C», стоимостью 10000 рублей, в чехле-книжке, с сим-картой оператора сотовой связи компании ПАО «Мегафон», материальной ценности не представляющими, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А,Б. материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, Сурков А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Так он, Сурков А.А., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея при себе ранее похищенный сотовый телефон марки «Honor 9C», принадлежащий А,Б., с находившейся в нем сим-картой, оформленной на имя последнего, убедившись, что похищенный сотовый телефон не имеет пароля, предположив, что сим-карта может быть подключена к банковской карте, на банковском счете которой могут находиться денежные средства, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, решил совершить кражу чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, открытого на имя А.Б. Сурков А.А., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счёта, направил с ранее похищенного им сотового телефона, принадлежащего А,Б., запрос в виде смс-сообщения на № о переводе денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счёта, открытого на имя А.Б. в отделении банка ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на принадлежащий его знакомой Ю.В. банковский счёт, находящейся в его пользовании, открытый Ю.В. в отделении банка ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>. После чего, Сурков А.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив А,Б. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, Сурков А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.59.3 УК РФ).

Так он, Сурков А.А.,ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, имея при себе ранее похищенный сотовый телефон марки «Honor 9C», принадлежащий А,Б., с находившейся в нем сим-картой, оформленной на имя последнего, убедившись, что похищенный сотовый телефон не имеет пароля, предположив, что сим-карта может быть подключена к банковской карте, на банковском счете которой могут находиться денежные средства, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, решил совершить кражу чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, открытого на имя А.Б. Сурков А.А., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счёта, изменив пароль, зашел на указанном выше сотовом телефоне А.Б. в установленное приложение «Сбербанк Онлайн» и осуществил платеж с банковского счёта, открытого на имя А.Б. в отделении банка ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на абонентский номер сотового, находящегося в его, Суркова А.А., пользовании денежные средства на сумму 6000 рублей. После чего, Сурков А.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив А,Б. ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, Сурков А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Так он, Сурков А.А.,ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в баре, расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе ранее похищенный сотовый телефон марки «Honor 9C», принадлежащий А,Б., с находившейся в нем сим-картой, оформленной на имя последнего, убедившись, что похищенный сотовый телефон не имеет пароля, предположив, что сим-карта может быть подключена к банковской карте, на банковском счете которой могут находиться денежные средства, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, решил совершить кражу чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета. После этого, Сурков А.А., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счёта, открытого на имя А.Б., изменив пароль от входа, зашел на указанном выше сотовом телефоне, принадлежащем А,Б., в установленное приложение «Сбербанк Онлайн» и осуществил перевод с банковского счёта, открытого А.Б. в отделении банка ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес> на банковский счет банковской карты, оформленной на М.А., на сумму 5000 рублей, с комиссией 390 рублей. После чего, Сурков А.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив А,Б. материальный ущерб на сумму 5390 рублей.

Он же, Сурков А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Сурков А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился в баре, расположенном по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, Сурков А.А. увидел за соседним столиком ранее знакомую ему Т.Г., находившуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Увидев, что последняя отошла от своего столика, при этом оставила на столе свой сотовый телефон марки «Fly», у Суркова А.А., внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Сурков А.А., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил, принадлежащий Т.Г., сотовый телефон марки «Fly», стоимостью 700 рублей, с двумя сим-картами операторов сотовой связи компании ПАО «Мегафон» и ПАО «МТС», не представляющими материальной ценности. После этого, Сурков А.А. обнаружил женскую сумку, принадлежащую Т.Г. и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осмотрев содержимое сумки, и, обнаружив в ней, тайно похитил, принадлежащие Т.Г. денежные средства в сумме 3500 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Т.Г. материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей.

Подсудимый Сурков А.А. вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что 31.01.2021г., находясь в баре по адресу: <адрес> он употреблял спиртные напитки. Там же распивал спиртные напитки его знакомый А.Б. У последнего при себе находился сотовый телефон марки «Хонор». В ходе распития спиртных напитков А.Б. положил свой сотовый телефон на диван в баре, на котором сидел, где его и забыл. Он, Сурков А.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял себе телефон А.Б. Дома он осмотрел похищенный сотовый телефон. Пароль на телефоне не стоял, телефон был в корпусе синего цвета, без чехла. Далее, посредством номера 900 он осуществил запрос, полагая, что к сим-карте А.Б. может быть привязана банковская карта, на счету которой могут находиться денежные средства. В результате чего он смог перевести с банковской карты, эмитированной на имя А.Б., на абонентский номер, подключенный к банковской карте ПАО «Сбербанк»его знакомой Кузнецовой Юлии, денежные средства в сумме 3000 рублей, о чем пришло сообщение на номер телефона А.Б. Затем он проследовал в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где посредством банкомата и банковской карты, принадлежащей Ю.В.,обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие А,Б. Денежные средства он потратил на приобретение продуктов питания.

ДД.ММ.ГГГГ г.он зашел в приложение «Сбербанк онлайн» в сотовом телефоне А.Б. и осуществил платеж на сумму 6000 рублей на абонентский номер, который ранее находился в пользовании его покойной сожительницы Саенковой Надежды. После этого, он зашел в личный кабинет «Билайн» и осуществил вывод денежных средств на счет своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» в сумме 6000 рублей, из которых 700 рублей сняли за комиссию. В последующем он данные денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ он со своей знакомой Толстых Ириной находились в баре, расположенном по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки. Он решил опять похитить денежные средства с банковского счета А.Б. и попросил банковскую карту у Ирины, пояснив, что ему срочно нужно перевести деньги, какие деньги и кому, он ей не говорил. Ирина сказала, что у неё нет с собой банковской карты, но если срочно, то она сказала, что может позвонить своей знакомой Марии, других данных она не называла, которая проживает якобы в <адрес> и попросить, чтобы на её банковскую карту перечислить деньги. Он попросил Ирину для него это сделать, сказав, что за услугу Марии, она сможет оставить себе 500 рублей, как он пояснил, за лишние хлопоты. Затем Ирина, созвонившись с подругой, продиктовала ему номер карты, и он перечислил, используя похищенный сотовый телефон А.Б., на счет банковской карты, который ему назвала Ирина, 5000 рублей. Затем знакомая Толстых Мария перечислила 4500 рублей на счет банковской карты Ирины. Затем Толстых сходила домой за картой, после чего они проследовали с последней в отделение банка, расположенного по адресу: <адрес>, где Толстых, посредством банкомата, обналичила денежные средства в сумме 4500 рублей со счета своей карты и передала ему.

Всего он похитил с банковского счета ЗнобкинаА.Б. 14000 рублей. Сотовый телефон, похищенный у А.Б.,он продал неизвестному мужчине за 2000 рублей.

22.02.2021г. он находился в баре «Алсу», расположенном по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В баре также распивала спиртные напитки его знакомая Т.Г. Последняя сидела за соседним столиком. Через некоторое время Т.Г. куда-то отошла, оставив на столике свой сотовый телефон. Он решил похитить телефон, принадлежащий Т.Г. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со столика сотовый телефон «Флай», спрятав его себе в карман. Затем он увидел сумку, которая, как он понял, также принадлежала Т.Г.Он открыл сумку, в которой, обнаружив денежные средства в сумме 3500 рублей, присвоил их себе. Деньги он потратил на собственные нужды, а телефон впоследствии им был добровольно выдан сотрудникам полиции.

Вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина Суркова А.А. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по фактам хищения имущества, принадлежащего потерпевшему А,Б., подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего А.Б. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он решил зайти в рюмочную, расположенную в <адрес> в г.Самаре. В рюмочнойон приобрел 150 грамм водки, присел за столик, за которым находилось несколько ранее незнакомых ему мужчин. При нём был принадлежащий ему сотовый телефон «Honor 9С». В какой-то момент ему позвонила жена, он ответил на звонок, и, как помнит, положил сотовый телефон в карман куртки, надетой на нём. В рюмочной он пробыл минут 15, после чего пошёл домой по адресу: <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он хотел воспользоваться своим сотовым телефоном, но в кармане куртки телефона он не обнаружил. Телефон был в чехле в виде «книжки», светло-зеленого цвета, внутри телефона находилась сим-карта с абонентским номером, оформленным на его имя. Чехол исим-карта материальной ценности для него не представляют. Указанныйсотовый телефон он приобретал в декабре 2020 года.В настоящее время он оценивает похищенный у него сотовый телефон в 10000 рублей. Сотовый телефон ему не возвращен.

Кроме того, к принадлежащему ему сотовому телефону была подключена услуга «мобильный банк» ПАО «Сбербанк», и, когда ДД.ММ.ГГГГ он приобрел себе новый сотовый телефон и восстановил сим-карту со своим абонентским номером, топосле подключения сотового телефона ему поступило несколько смс-сообщений с абонентского номера: «900». Первое сообщение поступило о переводе денежных средств в сумме 3.000 рублей со счета, принадлежащей ему дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на его имя, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя К.Юлии Викторовны. Второе сообщение поступило о пополнении баланса неизвестного ему абонентского номера на сумму 6.000 рублей со счета его кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на его имя. Третье сообщение поступило о переводе денежных средств в сумме 5.000 рублей со счета его кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на его имя, на счет банковской карты ПАО № «Сбербанк», имитированной на имя М.Марии Анатольевны с комиссией в размере 390 рублей. Данные операции он не осуществлял. Свои банковские карты он впоследствии заблокировал.

Ущерб от хищения сотового телефона, стоимостью 10000 рублей, а также денежных средств в сумме 5000 и 6000 рублей является для него значительным, так как он проживает вдвоем с женой, он является пенсионером, и их с женой среднемесячный совокупный доход на двоих составляет примерно 26000 рублей.Сотовый телефон ему не возвращен. Материальный ущерб, причиненный преступлением, также ему не возмещен.

В настоящее время ему известно о том, что лицом, совершившем в отношении него преступление, является Сурков А.А. Материальный ущерб, причиненный ему преступлением, а именно хищением сотового телефона и хищением денежных средств с банковского счета в сумме 24390 рублей, просит взыскать с виновного лица.

- показаниями свидетеля И.В. (оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что у неё есть знакомый Сурков А.А., который проживает по адресу: <адрес>64. 04.02.2021г. она находилась в баре, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Сурковым А.А., где употребляла с последним спиртные напитки. Сурков А.А. у неё попросил банковскую карту, пояснив, что ему срочно нужно перевести деньги, какие деньги и кому, он ей не говорил. Она ему сказала, что при ней нет её банковской карты, но решив помочь ему, сказала, что может позвонить своей знакомой Марии, которая проживает в <адрес>, и попросить, чтобы на её банковскую карту можно было перечислить деньги. Сурков А.А. попросил её это сделать, сказав, что за услугу Марии, она сможет оставить себе 500 рублей, как он выразился за «хлопоты». Она так и сделала, попросила Марию о данной услуге, та согласилась. Сурков А.А. перечислил, используя сотовый телефон, чей это был телефон, она не знает, она думала, что это его. Затем они вместе с Сурковым А.А. пошли к ней домой, она взяла свою банковскую карту, продиктовала по телефону её номер карты Марии, та в свою очередь перечислила на банковский счет 4500 рублей. Затем по просьбе Суркова А.А. они с ним вместе пошли в отделение банка по адресу: <адрес>, где она, посредством банкомата, по просьбе Суркова А.А., обналичила денежные средства в сумме 4500 рублей со счета её карты. Затем 4500 рублей она отдала Суркову А.А. Потом они разошлись каждый по своим делам. Ей Сурков А.А. никаких денег не передавал.

- показаниями свидетеля Ю.В. (оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ) о том, чтоу неё есть друг Сурков А.А., который проживает по адресу: <адрес>. У неё имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она по просьбе Суркова дала ему во временное пользование. Он ей пояснил, что его банковская карта заблокирована. Так как у них с ним доверительные отношения, она ему и передала принадлежащую ей банковскую карту. В настоящее время ей известно от Суркова А.А. о том, что он, обнаружив сотовый телефон, принадлежащий А,Б. в баре на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, и, увидев, что телефон без пароля, находясь у себя дома, по указанному выше адресу, посредством Мобильного банка осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на банковской счет её банковской карты. После этого обналичил их через банкомат. После этого она свою банковскую карту заблокировала.

- заявлением А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 9C». Факт кражи обнаружил у себя дома ДД.ММ.ГГГГ, в последующем с двух его банковских карт ПАО «Сбербанк» произошли списания денежных средств на общую сумму 14000 рублей. Сотовый телефон он оценил в сумму 10000 рублей. Ущерб является для него значительным (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого с участием заявителя А.Б. осмотрена <адрес>, в ходе осмотра изъяты копия коробки от сотового телефона с указанием ИМЕЙ, детализация вызовов абонентского номера, принадлежащего А,Б., скрины сотового телефона А.Б., история операций по банковской карте, отчет по счету кредитной карты, товарный чек на сотовый телефон (т.1 л.д.6-11);

- чистосердечным признанием от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Сурков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре, расположенном в <адрес>, похитил сотовый телефон «Хонор», при помощи которого в дальнейшем совершил хищение денежных средств в размере 3000 рублей, 6000 рублей, 5000 рублей, посредством смс-перевода. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном (т.1 л.д.40);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в жилище, занимаемым Сурковым А.А., расположенном по адресу: <адрес>34, изъято: сим-карта компании «Билайн»; банковская карта «TinkoffBlack»; банковская карта «Сбербанк Momentum»; сотовый телефон марки «Fly» (т.1 л.д.53-54);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: копия коробки от сотового телефона с указанием ИМЕЙ, детализация и скрины сотового телефона А.Б., история операций по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выпиской, отчет по счету кредитной карты, товарный чек на сотовый телефон. С приложениями (т.1 л.д. 63-80);

- протоколом выемки документов, имеющих значение для уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.41-42);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрены: ответ из ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ из ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.;ответ из АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ; таблица с указанием даты и времени операций по счету (т.2 л.д.43-56);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.03.2021г., согласно которого осмотрены: банковская карта «TinkoffBlack» №; банковская карта «Сбербанк Momentum» №. Фототаблицей к нему (т.2 л.д.86-88).

Вина Суркова А.А. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Т.Г., подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Т.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. с 12.00 часов до 17.00 часов она находилась в баре «Алсу», расположенном по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки. При ней находилась сумка, в которой было содержимое, а именно: кошелек с денежными средствами в сумме 3500 рублей, сотовый телефон марки «Fly» стоимостью 700 рублей. Перед тем, как уйти из данного заведения, она пошла в туалет, оставив сумку с содержимым на сидении у столика. При возвращении из туалетной комнаты, она решила достать из сумки сотовый телефон, однако, не нашла его в сумке, кроме того, она обнаружила пропажу денег в сумме 3500 рублей из кошелька. Она спросила у посетителей о том, подходил ли кто-то к её сумке, на что ей ответили, что никто ничего не видел, после чего она ушла. К абонентскому номеру её телефона была привязана банковская карта ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ она указанную сим-карту восстановила. ДД.ММ.ГГГГ она решила узнать баланс по своей банковской карте, и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ с её карты был осуществлен перевод на сумму 800 рублей. После получения данной информации из выписки по движению денежных средств, она решила обратиться в полицию. Ущерб, причиненный ей, составил 4200 рублей, что является для неё незначительным. Перевод денег в сумме 800 рублей с банковской карты также является для неё незначительным ущербом. Впоследствии следователь вернула ей похищенный сотовый телефон. Ей стало известно о том, что преступление в отношении неё совершил Сурков А.А. Просит с виновного лица взыскать причиненный ей материальный ущерб.

- заявлением Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило из её сумки, находящейся в баре «Алсу», денежные средства в сумме 3500 рублей, сотовый телефон стоимостью 700 рублей. Кроме того, с её сотового телефона были переведены денежные средства в сумме 800 рублей (т.1 л.д.153);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрено помещение бара «Алсу», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята выписка операций по дебетовой карте Т.Г. (т.1 л.д.155-156);

- чистосердечным признанием от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Сурков А.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре, расположенном по адресу: <адрес>, похитил сотовый телефон «Fly» и денежные средства. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.170);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка операций по дебетовой карте Т.Г. (т.1 л.д.185-187);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Т.Г. осмотрен сотовый телефон марки «Fly», принадлежащий последней. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.204-206).

Таким образом, суд, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана.

Органом предварительного следствия действия Суркова А.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения сотового телефона, принадлежащего потерпевшему А,Б., квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащих потерпевшему А,Б. - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащих потерпевшему А,Б. - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащих потерпевшему А,Б. - по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Т.Г. - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель изменил обвинение, предъявленное Суркову А.А., в сторону его смягчения, исключив из обвинения Суркова А.А. по трем эпизодам преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, квалифицирующий признак кражи, как «в отношении электронных денежных средств».

В этой части суд соглашается с мотивированной позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения Суркова А.А. по трем эпизодам преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств», поскольку согласно действующему законодательству данный квалифицирующий признак может иметь место только в случаях хищения электронных денежных средств путём их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном Федеральным законом «О национальной платежной системе», что в рамках настоящего уголовного дела не установлено.

При этом, суд не соглашается с позицией государственного обвинителя о наличии в действиях Суркова А.А. квалифицирующего признака кражи, как «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам хищения имущества, принадлежащего потерпевшему А,Б.

Так, указанный квалифицирующий признак органом предварительного следствия вменен подсудимому Суркову А.А. по эпизоду хищения у потерпевшего А.Б. сотового телефона «Honor 9C», стоимостью 10000 рублей, а также по эпизодам хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего потерпевшему А,Б., от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6000 рублей и 5390 рублей соответственно.

Исходя из сумм похищенного имущества, а также материального положение потерпевшего А.Б., суд полагает необходимым исключить из обвинения Суркова А.А. квалифицирующий признак кражи, как «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку установлено, что потерпевший А.Б. проживает вдвоем с супругой, иждивенцев не имеет, среднемесячный доход у последнего на двух членов семьи составляет 26000 рублей, половина которого превышает сумму ущерба, причиненного А,Б. по каждому эпизоду преступлений, а также незначительно превышает сумму, которая в соответствии с действующим законодательством, оценивается, как значительный ущерб.

Вина Суркова А.А. в совершении инкриминируемых преступлений в полном объеме нашла свое подтверждение в судебном заседании путем исследования по делу доказательств, которые признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для признания Суркова А.А. виновным в совершении инкриминируемых преступлений, и не отрицается самим подсудимым.

Таким образом, Сурков А.А. совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, то есть два эпизода преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), то есть три эпизода преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Хищение Сурковым А.А. денежных средств, принадлежащих А,Б., с банковского счёта в полном объеме нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом было установлено, что хищение денежных средств было осуществлено Сурковым А.А. путем их перевода с банковского счета, открытого на имя потерпевшего А.Б. на счета, открытые на имя знакомых Суркова А.А., после чего обналичены последним, и потрачены на собственные нужды по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Суркова А.А.

Сурков А.А. несудим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспекторомхарактеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Суркова А.А., суд полагает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2005 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░.░.»░,░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░,░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 24390 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24390 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Fly» ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░