Дело № 2-53/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2020 года пгт. Санчурск
Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
при секретаре Левашовой В.П.,
с участием заместителя прокурора Санчурского района Кировской области Перешеина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО3, в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ответчик ФИО3, но по указанному адресу в доме не проживал. Фактически проживал по адресу: <адрес>. Наличие регистрации создает ей как собственнику препятствия при продаже дома.
Поскольку ответчик в спорном доме не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи не является, имеет другое место жительства по адресу: <адрес> он утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца ФИО12 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик ФИО3 с согласия истца получил право пользования жилым помещением, но членом семьи истца он не является, в указанном жилом помещении не проживает, вещей в доме не имеет. ФИО2, как собственник жилья, сама вправе решать кому предоставлять право пользования жилым помещением.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что на его средства был приобретен дом, его денежные средства были потрачены на ремонт дома, приобретение мебели и другого имущества.
Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Яранский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО6, действующей от имени ФИО7 Согласно копии паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> 04.05.2012г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из нотариально заверенного заявления ФИО8 и ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрев в присутствии собственника ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО3 а доме не проживал, личных вещей не имеет.
Из акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес> осмотрен ФИО9 ФИО8 В указанном доме постоянно проживает ФИО10 и ФИО2 Иные лица в доме не проживают.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является место (жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 в спорном жилом доме не проживает, расходов по содержанию жилого дома и расходов по оплате коммунальных услуг не несет.
Доказательств, с достоверностью подтверждающих вынужденный характер не проживания по адресу регистрации либо создания препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.
При этом само по себе наличие у ответчика регистрации по спорному адресу не является безусловным обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у него жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением, проживания в нем; регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации и законами Российской Федерации, в том числе жилищных прав.
Учитывая, что в доме собственника ФИО2 ответчик не проживает, доказательств наличия его имущества в жилом помещении не представил, доказательств наличия с его стороны намерения вернуться для постоянного проживания, доказательств заключения соглашения о возможности проживания, ответчиком не представлено, суд считает ответчика ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Кроме того, судом учитывается, что между истцом и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713. по вступлению данного решения в законную силу, ответчик ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета без его присутствия.
Руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.