Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24994/2018 от 06.08.2018

Судья Иоффе Н.Е. Дело № 33-24994/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей     Рыбачук Е.Ю., Колесниковой Т.Н.

при секретаре Матусевич В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 августа 2018 года заявление представителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 мая 2016 года по гражданскому делу Лакутина В.Н. к Балахничеву А.В. об исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в кадастровый учет земельных участков,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 мая 2016 года отменено решение Клинского городского суда Московской области от 14 сентября 2015 года по иску Лакутина В.Н. к Балахничеву А.В. об исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в кадастровый учет земельных участков, по встречному иску Балахничева А.В. к Лакутину В.Н. о признании отсутствующим права собственности, внесении записи в ЕГРП о прекращении права собственности.

По делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований в части установления границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2 940 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности Лакутину В.Н., признания недействительными и исключения из ГКН сведений учтенных характеристик в части местоописания границ и координат объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 5000 кв.м., адрес объекта: <данные изъяты>, по координатам наложения.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обратилось с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 мая 2016 года.

В обоснование заявитель указал, что при внесении сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на основании геоданных, указанных в судебном акте, границы указанного земельного участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащем образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований к его удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Судебная коллегия пришла к выводу, что предусмотренных законом оснований для разъяснения определения судебной коллегии от 16 мая 2016 года не имеется. Постановленное определение судебной коллегией не содержит неясностей, требующих разъяснения.

Пересечение границ земельных участков смежных землепользователей, не привлеченных к рассмотрению спора, не является основанием к разъяснению апелляционного определения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 мая 2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 202, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 мая 2016 отказать.

Председательствующий

Судьи