Приговор по делу № 1-48/2016 от 26.01.2016

Дело № 1-48/2016 г. (...)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                            10 марта 2016 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Колевинской Т.А.,

Подсудимой Туннэ А.А.,

Защитника: адвоката Титенко А.И., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Петровой А.В.,

а также с участием потерпевшего ГВС,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении Туннэ А.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Туннэ А.А. публично оскорбила представителя власти ГВС и применила к указанному представителю власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по **** от *** ... л/с ГВС с 15.03.2013 года назначен на должность старшего полицейского (группы задержания) взвода полиции ... роты полиции ... батальона полиции управления вневедомственной охраны по городу Хабаровску – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ****».

В связи с этим он постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемой должностью, в силу части первой статьи 1 Федерального Закона «О милиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, служба ГВС, равно как и полиция в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, он в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п.1,2,3 части первой статьи 2 данного Федерального закона свою деятельность должен был осуществлять, в том числе, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.

    Для выполнения поставленных государством перед ним как перед полицейским, в частности, и перед полицией, в целом, задач и функций, в соответствии п.п. 2,4,5 и 11 части первой статьи 12 названного Федерального закона, а также в соответствии с п.п.3.3.8, 3.3.9 и 3.3.16 п.3.3 ч.3 «Должностной инструкции», утвержденной 16 мая 2014 года начальником ФГКУ УВО УМВД России по ****, ГВС, в числе прочего, обязывался:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; принимать меры по недопущению и пресечению преступлений и административных правонарушений на маршруте; выявлять лиц, имеющих намерение совершить или совершивших преступление, принимать меры к их задержанию; при получении соответствующей информации (указания) от дежурного ПЦО, ЦОУ УВО по краю или УМВД России по г.Хабаровску незамедлительно прибывать на место совершения правонарушения, пресекать противоправные деяния.

Для реализации вышеуказанных обязанностей, ГВС в соответствии с п.п.1,2,8,13 и 14 части первой статьи 13, п.п.1-3 части первой статьи 20 ФЗ «О полиции», п.2.1, 2.5 ч.2 «Должностной инструкции», утвержденной 16 мая 2014 года начальником ФГКУ УВО УМВД России по ****, помимо прочего, имел право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если
имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении
преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа и подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;     лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц,
совершивших преступления и административные правонарушения, и
задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным
требованиям сотрудника полиции; требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исполняя свой служебный долг, ГВС совместно с полицейским – водителем УПА, получив сигнал «тревога» с ПЦО УВО УМВД России по ****, поступивший из охраняемого объекта, в ночь на 11 октября 2015 года прибыли для разбора конфликта в кафе «****», расположенного по адресу: ****. В ходе разбирательства, то есть в период времени с 02 часов 58 минут до 05 часов 30 минут 11.10.2015 года, в помещении указанного кафе, нарушитель общественного порядка Туннэ А.А., пребывающая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ГВС является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью унижения его, как сотрудника органов внутренних дел, чести и достоинства, публично, в присутствии гражданских лиц – администратора кафе «****» КВО, а также охранников указанного кафе СКГ и ССА оскорбила ГВС, высказав в его адрес оскорбления, содержащие в том числе грубую нецензурную брань, которые явно не соответствуют общепринятым нормам поведения и грубо попирают человеческое достоинство. А затем в том же месте и в указанное время, непосредственно после высказывания оскорбления в адрес ГВС, умышленно применяя к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, и желая воспрепятствовать законной деятельности ГВС как сотрудника органов внутренних дел, нанесла ему один удар правой ладонью по лицу, а затем один удар правой ногой в область паха, тем самым причинив потерпевшему физическую боль.

При выполнении ст.217 УПК РФ по данному уголовному делу от Туннэ А.А. в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимая Туннэ А.А. с предъявленным обвинением согласилась полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

При этом, потерпевшим ГВС заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

    

    Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимой подлежат квалификации по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей,

По ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

    Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимой Туннэ А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства с удовлетворительной стороны, ранее не судимой, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и считает необходимым назначить по ст.319 УК РФ наказание в виде обязательных работ, что соответствует содеянному и будет способствовать исправлению виновной и предупреждению совершение новых преступлений, препятствий к назначению данного вида наказания не имеется, по ч.1 ст.318 УК РФ – в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

    Окончательное наказание назначается в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и с применением ст.73 УК РФ.

    Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой, характеризующейся с удовлетворительной стороны, имеющей малолетнего ребенка, ее поведения в ходе предварительного следствия и в суде, заявившей ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, что свидетельствует о возможности ее исправления под контролем государственного специализированного органа.

    Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнений в ее вменяемости.

    <данные изъяты>

    С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимой взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст.151 ГК РФ, п.2 ст.1101 ГК РФ, учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства по делу, материальное положение подсудимой, ее трудоспособность, наличие на иждивении малолетнего ребенка и, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Туннэ А.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст.319 УК РФ – в виде 360 часов обязательных работ,

По ч.1 ст.318 УК РФ - в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

    Мера пресечения в отношении Туннэ А.А. – не избиралась.

    

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Туннэ А.А. освободить.

    Взыскать с Туннэ А.А. в пользу ГВС в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения кафе – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ****вой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья:    подпись.

Копия верна: судья                            Голубев А.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты> г.

1-48/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Колевинская Т.А.
Другие
Титенко А.И.
Туннэ Анастасия Андреевна
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Судья
Голубев А.И.
Статьи

ст.319

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnoflotsky--hbr.sudrf.ru
26.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2016Передача материалов дела судье
17.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.02.2016Судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
10.03.2016Провозглашение приговора
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Дело оформлено
20.05.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее