Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2013 ~ М-531/2013 от 25.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «19» апреля 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Дедковой О.Г.,

с участием представителя истца – Суровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Никульникову ИМ о взыскании суммы транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Никульникову И.М. о взыскании суммы транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога, указав в заявлении, что Никульников И.М. в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>. Срок уплаты транспортного налога установлен п.2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог в установленный срок ответчиком уплачен не был, в связи с чем за несвоевременную уплату налога были начислены пени. В соответствии с налоговым законодательством налоговым органом Никульникову И.М. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на сумму 86 964 рублей 07 коп. и пени в размере 95 рублей 66 коп., а всего на сумму 87 059 рублей 73 коп.. Однако в срок, указанный в требовании, налог и пени уплачены не были. Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары просит суд взыскать с Никульникова И.М. задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 86 964 рублей 07 коп. и пени в размере 95 рублей 66 коп.

В судебном заседании представитель истца – Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары Сурова А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала объяснения, аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Никульников И.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Под местными налогами признаются налоги, которые установлены Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законом субъекта РФ, вводится в действие законом субъекта Российской Федерации в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на его территории.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что Никульников И.М. в силу ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>.

В соответствии п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 2 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налоговым органом Никульникову И.М. был начислен транспортный налог за 2011 год в сумме 86 964 рублей 07 коп.

Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Предельный срок уплаты транспортного налога физическими лицами установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» – не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, транспортный налог за 2011 год подлежал уплате до 15 ноября 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно материалам дела, требование об уплате налога в адрес Никульникова И.М. было направлено в пределах установленного законом 3-х месячного срока со дня выявления недоимки.

Из материалов дела видно, что задолженность по уплате Никульниковым И.М. транспортного налога за 2011 год выявлена налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/.

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Никульникову И.М. было направлено требование № об уплате налога. Однако в установленный в требовании срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог Никульников И.М. не уплатил.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленной срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

За несвоевременную уплату налога, в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, предусмотрено начисление пени. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой Никульниковым И.М. транспортного налога за 2011 год налоговым органом были начислены пени. Согласно представленному расчёту сумма пени составляет 95 рублей 66 коп.

Принимая во внимание, что ответчик, являясь в силу закона плательщиком транспортного налога, в 2011 году не уплатил транспортный налог на <данные изъяты>, исковые требования Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары о взыскании с Никульникова И.М. транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2811 руб. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с Никульникова ИМ в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме 86 964 рублей 07 коп., пени в сумме 95 рублей 66 коп., а всего 87 059 рублей 73 коп. (восемьдесят семь тысяч пятьдесят девять рублей 73 копейки).

Взыскать с Никульникова ИМ в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2811 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 24.04.2013 года.

     Председательствующий: Л.К. Гиниятуллина