Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2018 (1-330/2017;) от 19.12.2017

                                                                               П Р И Г О В О Р

                                                      И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Полевской                                                                                                                           17 января 2018 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского Узенькова В.Л., подсудимого Ч., защитника-адвоката Шахмина В.Г., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Тороповой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Ч. <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л :

Ч. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

. . . в вечернее время Ч., находясь около <. . .>, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, за 500 рублей приобрел у неустановленного следствием лица, путем передачи из рук в руки вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам - производным <данные изъяты> (далее по тексту наркотическое средство), в крупном размере, общей массой не менее 0,89 грамма, которое положил в салон автомобиля № и поехал в <. . .>, где часть вещества употребил в салоне автомобиля, которое в дельнейшем незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта до изъятия его сотрудниками ОМВД России по г. Полевской.

. . . года в период времени с 17 час.50 мин. до 18 час.55 мин. в ходе осмотра автомобиля марки №, находившегося в <. . .>, в салоне автомобиля в пластиковом углублении, расположенным между передними сиденьями под рычагом переключения передач обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 0,89 грамма, которое Ч. незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Тем самым, своими действиями Ч. нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных, признается любое его количество массой свыше 0,25 г., но не более 500 г.

Количество вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам - производным <данные изъяты>, массой 0,89 г. относится к крупному размеру.

Подсудимый Ч. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитником, до рассмотрения дела, разъяснены порядок и последствия постановления приговора, вынесенного в результате особого порядка судебного разбирательства. Судом у подсудимого отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны согласились с предложенным порядком, поскольку это не нарушает ни чьих интересов, санкцией статьи, по которой обвиняется Ч., предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, что не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимого на защиту. В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ч. обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу и его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

     При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также данные о личности Ч..

Ч. совершил тяжкое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает его общественную опасность. Вину в совершении преступления, Ч. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Ч. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, компрометирующей информацией в отношении него правоохранительные органы не располагают. Ч. проживает в семье, по месту жительства Ч. характеризуется без замечаний. Ч. обучается в техникуме на третьем курсе. На учете у врача нарколога подсудимый не состоял и не состоит. При назначении наказания, суд учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие обстоятельства, указанное выше, а также его молодой возраст ( 19 лет). В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающее обстоятельство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны Ч., изложившего в объяснении ( л.д. 28), данном до возбуждения уголовного дела, обстоятельства приобретения им и употребления наркотического средства, в том числе с указанием лица, продавшего ему наркотическое средство. Изложенное, позволяет суду, при определении размера наказания, применить к Ч. положения ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, тяжести и общественной значимости совершенного преступления, личности подсудимого, его характеризующий данных, суд приходит к выводу о возможности назначения Ч. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, полагая, что исправление Ч. в данном случае и в настоящее время, возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить Ч. дополнительное наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным Ч. не назначать.

    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Ч. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ ( в редакции ФЗ от . . .) не имеется.

    Не усматривает суд оснований для применения к Ч. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенного подсудимым преступления, не установлено.

    От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании Ч. следует освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ч. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ч. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Ч. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и учебы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленное время являться в эти органы для регистрации. Обязать Ч. пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости, и соответствующее лечение, обязать Ч. пройти в течение испытательного срока психокоррекционное занятие у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения Ч. оставить прежнюю-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Полевскому, по вступлению приговора в законную силу-уничтожить, <данные изъяты>, переданные под расписку Ч., оставить у Ч..

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании Ч. освободить.

Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

    Судья                                                                                                                              О.Л. Логвинова