Приговор по делу № 1-83/2013 от 22.08.2013

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2013 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> РБ Смирновой Т.В.,

подсудимого Примоченок А.М.,

защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

-ПРИМОЧЕНОК А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне -специальное образование, холостого, работающего кочегаром-машинистом отопительных котлов <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примоченок А.М. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Примоченок А.М. вместе со своими знакомыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 возвращался из <адрес> РБ в <адрес>, проезжая на 123 км., автодороги <данные изъяты> Примоченок А.М. попросил ФИО1 остановиться, вышел из автомобиля, и спустился с автодороги в поле, расположенное в северо-восточном направлении на расстоянии 10 км. от <адрес>, с целью справить нужду. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15минут Примоченок А.М., находясь на указанном поле увидел под кустами мешок из полимерного материала, открыв который, обнаружил сухую растительную массу с характерным запахом конопли, а также два полимерных пакета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли, по запаху Примоченок А.М. понял, что в нем находится наркотическое средство.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут у Примоченок А.М. возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис). Реализуя свой преступный умысел, Примоченок А.М. в указанное время, действуя умышленно, положил полимерный мешок с наркотическим средством марихуаной (каннабис) массой <данные изъяты> гр., высушенной до постоянной массы и двумя полимерными пакетами с наркотическим средством марихуаной (каннабис) высушенной до постоянной массы <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр. соответственно в салон автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на заднее пассажирское сиденье. После чего сел в вышеуказанный автомобиль, продолжил движение по автодороге <данные изъяты> в направлении <адрес> вместе с неосведомленными о преступный действиях Примоченок А.С. водителем автомашины ФИО1 и пассажирами ФИО2 и ФИО3, тем самым осуществлял незаконное хранение наркотического средства марихуаны (каннабис).

Следуея на 116 км. автодороги <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около -3 часов 35 минут Примоченок А.М. совместно с неосведомленными о незаконном хранении наркотического средства –марихуаной (каннабис) водителем ФИО1 и пассажирами ФИО2 и ФИО3 на вышеуказанной автомашине., был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД РФ <адрес> ФИО4 за нарушение водителем ФИО1 п.3.3 ПДД РФ. В последующем указанная автомашины вместе с водителем ФИО5 была доставлена к зданию МО МВД России <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут при досмотре автотранспортного средства – автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, было обнаружено незаконно хранимое Примоченок А.М. без цели сбыта вещество растительного происхождения марихуана (каннабис), общей массой <данные изъяты> гр. (высушенной до постоянной массы), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. В последующем обнаруженное в ходе досмотра автомашины наркотическое средство марихуана (каннабис) высушенной до постоянной массы <данные изъяты> гр. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 55 минут было изъято.

Таким образом, Примоченок А.М. в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, незаконно хранил наркотическое средство марихуану (каннабис) в крупном размере массой <данные изъяты> грамм.

С указанным обвинением Примоченок А.М. согласен, вину в совершении преступления – в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном в крупном размере - признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Примоченок А.М. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Примоченок А.М. подтвердил свое ходатайство, заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Примоченок А.М. и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Примоченок А.М. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Примоченок А.М. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении Примоченок А.М. ст.64 УК РФ не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ранее Примоченок А.М. не судим, суд приходит к выводу о возможности его исправления мерами условного осуждения, с применением ст.73 УК РФ.

Обсудив в совещательной комнате применение дополнительного наказания, учитывая личность подсудимого и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Примоченок А.М. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану (каннабис) высушенной до постоянной массы <данные изъяты> гр., 2 бумажных пакета с о срезами ногтевых пластин и смывами с ладоней Примоченок А.М. - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> возвращена законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Адвокат Овчинников Н.В. по назначению суда участвовал в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого в течение одного рабочего дня – ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч.5 ст.50 УПК РФ труд адвоката подлежит вознаграждению за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката ФИО6 на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей, в суде адвоката Овчинникова Н.В. в сумме <данные изъяты> рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи Примоченок А.М. на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПРИМОЧЕНОК А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы согласно ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Примоченок А.М. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в 3 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Примоченок А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану (каннабис) высушенной до постоянной массы <данные изъяты> гр., 2 бумажных пакета со срезами ногтевых пластин и смывами с ладоней Примоченок А.М. - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката ФИО6 на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей, в суде адвоката Овчинникова Н.В. в сумме <данные изъяты> рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.Н.Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н.Бадармаева