Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-410/2019 ~ М-148/2019 от 04.02.2019

                    Дело № 2-410/2019

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года                                                              город Елизово, Камчатский край

       Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи                                                                              Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев с участием представителя истца Лисовой Н.А., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Корякского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок вы порядке наследования

установил:

Истец Кузнецова Е.В. с учетом замены ответчика в порядке ст. 41 ГПК РФ обратилась в суд с иском к администрации Корякского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, признании ее принявшей наследство, открывшее после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся отцом ФИО5 до брака ФИО10. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок имеется опечатка в фамилии отца указано ФИО3, вместо ФИО2. После смерти отца, мать истца ФИО4 фактически приняла наследство, но наследственные права на земельный участок не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу <адрес> земельный участок, которым истец фактически владеет после смерти матери.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель ответчика администрации Корякского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя, возражений по иску не имеют.

Третье лицо нотариус Петропавловск-Камчатского городского округа Алабужина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель третьего лица СНТ «Рыбак» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятие, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из исследованных в ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что ФИО2 на основании распоряжения администрации Корякского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,11 га в <адрес> В свидетельстве о праве собственности на земельный участок имеется опечатка в фамилии отца истца указано ФИО3, вместо ФИО2, тогда как в списке членов СТ «Рыбак» фамилия ФИО10 указана верно и место жительство <адрес>, где он проживал ко дню своей смерти (л.д.18-20, 46-48, 115).

Из представленной архивной справки следует, что приложение к распоряжению Корякской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков СТ «Рыбак» и его членам в собственность» в деле фонда отсутствует (л.д.114).

Из справки СНТ «Рыбак» установлено, что ФИО5 действительно является членом СНТ «Рыбак» и владеет земельным участком № в СНТ «Рыбак», площадью № кв.м. ФИО2 состоял в членах СНТ «Рыбак» до ДД.ММ.ГГГГ, выбыл из членов СНТ в связи со смертью в 2013 году, в карточку учета были внесены изменения о владельце земельного участка на ФИО4 ФИО4 выбыла из членов СНТ «Рыбак» ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. С 2017 года земельным участком владеет Кузнецова Е.В., о чем внесена запись в карточку учета членов СНТ «Рыбак» (л.д.113,117-122).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти фактически вступила в наследство, открывшееся после его смерти жена мать истца ФИО4 (л.д. 11, 13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Из свидетельства о праве наследства по закону установлено, что после смерти ФИО2 наследником была его супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д.14,16-17).

Судом установлено, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, в силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Истец фактически приняла в наследство спорный земельный участок, но не оформила право собственности на земельный участок (л.д. 64).

Поскольку истец вступила в права наследства после смерти своей матери ФИО4, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, то у суда не имеется оснований для признания Кузнецовой Е.В. принявшей наследства в судебном порядке, так как её права не нарушены и отсутствуют основания для защиты прав в указанной части заявленных требований, имеется свидетельство нотариуса, подтверждающее в установленном законом порядке принятие Кузнецовой Е.В. наследства после смерти ФИО4

Истец лишена возможности зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность на праве собственности наследственного имущества наследодателю, так как в правоустанавливающих документах имеется описка в фамилии ФИО2.

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено что, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального законазакона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписки из Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрировано за ФИО3, тогда как в приложении к распоряжению Корякской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ порядковый № земельный участок выделялся на праве собственности ФИО2, проживающему по <адрес> (л.д. 20, 115), по адресу, где до своей смерти проживал отец истца ФИО2 с женой ФИО4

При этом, как следует из справки СНТ «Рыбак», регистрационных карточек члена СОТ «Рыбак», свидетельства о рождении истца, свидетельства о браке (л.д. 11), свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 13). Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) использования землей от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии лица которому данное свидетельство выдано (собственник земли) допущена описка вместо ФИО2 указан ФИО3, что явилось препятствием для включения земельного участка в наследственную массу.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, его жена ФИО4 была зарегистрирована и проживала по одному адресу с наследодателем ФИО2 <адрес> фактически приняла наследство земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ Рыбак Базы тралового и рефрижераторного флота, р-н 52 км автодороги Петропавловск-Мильково и отсутствие регистрации права собственности не лишает её права собственности на наследственное имущество.

Отсутствие регистрации право собственности на земельный участок за ФИО2 и впоследствии за ФИО4 на спорный земельный участок не может служить основанием к отказу истцу в иске о признании за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> р-<адрес>

Отказать Кузнецовой Е.В. в признании ее принявшей наследство открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 15 апреля 2019 года.

Судья                                С.Н.Анофрикова