Решение по делу № 2-290/2019 ~ М-254/2019 от 27.08.2019

Дело №2–290/2019
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием истца Чижова А.Н.,

представителя ответчика Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области Долбеневой Е.М.,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Чижова А.Н. к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

    Чижов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области о включении имущества в наследственную массу, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ЧНА, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ЧОИ

    На день открытия наследства он и наследодатель проживали одной семьей, вели общее хозяйство по адресу: <адрес>.

После смерти отца открылось наследство на жилой <адрес> с инвентарным номером и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным домовладением и земельным участком он и отец пользовались и владели на праве собственности, поскольку проживали в доме, несли расходы по ремонту и содержанию дома, обрабатывали земельный участок.

В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу для оформления наследства, однако ему рекомендовали обратиться в суд, так как не сохранились правоустанавливающие документы на земельный участок, принадлежащий отцу.

В судебном заседании истец Чижов А.Н. поддержал требования по указанным в иске основаниям, просит включить в наследственную массу умершего отца ЧНА в порядке наследования по закону недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу - <адрес>, принадлежащий умершему отцу ЧНА, после которого он принял наследство, но не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке. Кроме того, просит включить в наследственную массу умершего отца земельный участок, который предоставлялся ему, сведения о земельном участке имеются у администрации ..., с кадастровым номером , указана площадь земельного участка <данные изъяты>. Пояснил, что на момент смерти отца и матери он был зарегистрирован с ними по одному и тому же адресу, что дает основания считать, что он фактически вступил в права наследства после смерти отца, а мать умерла вскоре после отца, даже не обращаясь к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Являясь единственным наследником первой очереди после умершего отца, а затем и матери, он не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Представитель ответчика – администрации Комсомольского муниципального района <адрес> Долбенева Е.М. не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истца Чижова А.Н., принимая во внимание, что исковые требования не оспариваются ответчиком - администрацией Комсомольского муниципального района Ивановской области и фактически признаются, оценив представленные письменные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

    В соответствии с ч.1 ст. 26 Конвенции «Содружества Независимых Государств и основных свободах человека» каждое физическое или юридическое лицо имеет право на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права.

    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Судом установлено, что после смерти ЧНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу – <адрес>, принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ... в лице его директора МВИ с ЧНА.

Данный договор удостоверен секретарем исполкома Никольского сельского Совета народных депутатов <адрес>, о чем внесена запись в реестр за (л.д.8).

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АО ... следует, что дом имеет , расположен в <адрес>, инвентарный , общая площадь жилого дома – <данные изъяты>.

Из архивной справки Администрации Комсомольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственной книге <адрес> сельского <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство ЧНА, договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ .

Из ответа на запрос суда, Администрация Новоусадебского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что по имеющимся данным Администрации поселения следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, значится в собственности ЧНА (Основание: кадастровый план территории кадастрового квартала).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЧНА на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (ранее присвоенный номер ), расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

ЧНА умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом по регистрации смерти по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС (л.д.5).

На день смерти отца, истец Чижов А.Н. был зарегистрирован с ним в одной квартире по адресу – <адрес>. В этой же квартире была зарегистрирована мать истца ЧОИ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом по регистрации смерти по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС (л.д.6).

    Следовательно, Чижов А.Н. фактически вступил в права наследства после смерти отца, а затем и матери, однако к нотариусу не обращался с заявлением о вступлении в права наследства, был зарегистрирован в квартире вместе со своими родителями.

    Согласно Свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ консульским отделом <адрес>, следует, что Чижов А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отцом записан ЧНА, матерью записана ЧОИ (л.д.9).

    Истец указывает, что других наследников, кроме него, не имеется.

Согласно ответа нотариуса <данные изъяты> НЮБ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. следует, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ЧНА, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ЧОИ, проживавшей по тому же адресу, в производстве нотариуса не имеется.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, сомнений у суда в их достоверности не вызывают и сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу умершего ЧНА недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

    Принимая во внимание необходимость устранения неопределенности в праве на земельный участок, суд считает, что имеющимися в деле доказательствами возможно включить земельный участок в наследственную массу, поскольку в деле также имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, из которой следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером является ЧНА.

Эти же данные о принадлежности данного земельного участка ЧНА на праве собственности представлены Администрацией Новоусадебского сельского поселения.

Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком и следовательно, удовлетворяет иск, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, при отсутствии возражений со стороны ответчика и признанием им исковых требований, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Чижова А.Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Чижова А.Н. к администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

    Включить в наследственную массу ЧНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, после которого Чижов А.Н. фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

    Включить в наследственную массу ЧНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, после которого Чижов А.Н. фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.


Председательствующий - А.Г.Прыткин
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2019 года.

2-290/2019 ~ М-254/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чижов Алексей Николаевич
Ответчики
Администрация Комсомольского муниципального района Ивановской области
Другие
Администрация Новоусадебского сельского поселения
Суд
Комсомольский районный суд Ивановской области
Судья
Прыткин Александр Геннадьевич
Дело на сайте суда
komsomolsky--iwn.sudrf.ru
27.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2019Передача материалов судье
30.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2019Судебное заседание
04.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2019Дело оформлено
02.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее