№ 1-646/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Таганрог 14 августа 2018 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинк В.В.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога РО Ширяева А.А.
подсудимого Кривобокова Р.И.
адвоката Карповой Е.В.
при секретаре судебного заседания Остапенко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кривобокова Р.И. , <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кривобоков Р.И., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, 16.05.2018, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, посредством сети <данные изъяты> <данные изъяты>
Далее подсудимый Кривобоков Р.И. 16.05.2018 в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности перед домом <адрес> в г.Таганроге Ростовской <данные изъяты> в левый боковой карман джинсовых штанов, одетых на нем, фрагмент черной изоленты внутри, которой находился полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащим порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,43 грамма, которое согласно заключения эксперта ЭКО Управления МВД РФ по <адрес> № от <дата> содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002, является значительным размером для указанного вида наркотического средства, тем самым незаконно его приобрел.
После чего подсудимый Кривобоков Р.И. незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта при себе в левом боковом кармане одетых на нем джинсовых штанов до 19 часов 50 минут 16 мая 2018 года, когда на участке местности напротив <адрес> в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КРФ об АП, и доставлен в ОП-1 УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, при проведении личного досмотра, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут 16 мая 2018 года указанное наркотическое средство было изъято.
Подсудимый Кривобоков Р.И. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кривобокова Р.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Кривобокову Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим; наличие предусмотренных ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кривобокова Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кривобокова Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон, марлевые тампоны <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись В.В. Кинк