Дело № 1-142/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 12 апреля 2018 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего Сошкиной Г.А.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Хомяк Н.А., заместителя прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васина Д.А.,
подсудимого Хайруллова А.З.,
защитника – адвоката Саркисян А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 07.01.2018 года,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Барган Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Хайруллова А.З.,
родившегося <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хайруллов А.З. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
Так, 02.01.2018 года около 19 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Хайруллов А.З. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где у него возник умысел на не правомерное завладение автомобилем марки «Шевроле KLAN» с государственным регистрационным номером №, принадлежащем Потерпевший №1 на основании свидетельства о регистрации № без цели его хищения (угон). Во исполнении своего преступного умысла Хайруллов А.З., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанной квартире взял из кармана куртки, которая находилась в прихожей вышеуказанной квартиры, ключи от вышеуказанного автомобиля. В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 02.01.2018 года, Хайруллов А.З., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Шевроле KLAN» с государственным регистрационным номером №, без цели его хищения (угон), принадлежащим Потерпевший №1 убедившись, что ха его действиями никто не наблюдает, взяв ключи, вышел на улицу, подошел к стоящему возле <адрес> автомобилю марки «Шевроле KLAN» с государственным регистрационным номером №, принадлежащего Потерпевший №1, и не имея законным прав владения и пользования автомобилем, сел в салон автомобиля, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель и тронулся с места, совершив поездку от <адрес>, где, 02.01.2018 года, около 19 часов 20 минут, не справившись с управлением вышеуказанного автомобиля, совершил с автомобилем марки «ВАЗ 2115» с государственным регистрационным знаком № дорожно-транспортное происшествие, после чего оставив автомобиль с места происшествия Хайруллов А.З. скрылся.
Действия подсудимого Хайруллова А.З. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хайруллова А.З. за примирением сторон в связи с тем, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, с ним он примирился, подсудимый полностью возместил материальный ущерб.
Подсудимый Хайруллов А.З. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Хайруллова А.З.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Хайруллов А.З. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступление средней тяжести, ранее не судим. На учетах в психиатрической и наркологической больницах он не состоит, характеризуются по месту проживания удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.
Подсудимому Хайруллову А.З. судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.
Потерпевшему Потерпевший №1 судом разъяснены условия прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные статьей 76 УК РФ, согласно которой потерпевшему должен быть заглажен причиненный им вред.
В суде установлено, что подсудимый Хайруллов А.З. с потерпевшей стороной примирился, претензий материального характера к нему не имеется, потерпевшему возмещен причиненный ущерб.
Суд считает, что при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении дела за примирением сторон.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Хайруллова А.З. подлежит отмене.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.
На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – KLAN, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░