Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-656/2020 от 26.10.2020

      Дело № 1-656/2020

                                                                                     50RS0036-01-2020-006083-96

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Пушкино Московской области                              «21» декабря 2020 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

    при секретаре Парамонове К.С.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Сергеева С.А.,

    защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        КОРОЛЕВА Геннадия Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

               Королев Г.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

           04 октября 2020 года, около 22 час. 30 мин., более точное время не установлено, в ходе совместного распития спиртных напитков в парке, расположенном в 15 метрах от <адрес>, Королев Г.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества малознакомого ему Потерпевший №1 - музыкальной колонки «БТ Спикер» стоимостью 5746 руб. 66 коп., действуя из корыстных побуждений, учинил с ФИО словесный конфликт, вынудив последнего отойти от принадлежащей ему музыкальной колонки и тем самым лишив возможности пресечь свои противоправные действия, после чего Королев Г.В. взял колонку и направился с ней в сторону <адрес>, игнорируя при этом требования Потерпевший №1 о прекращении преступных действий в отношении принадлежащего последнему имущества и имея при этом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Королев Г.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5746 руб. 66 коп.

Подсудимый Королев Г.В. в представленном суду заявлении (л.д.128) просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

На предварительном следствии Королев Г.В., будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал (л.д.50-53), что <дата>, примерно в 20 час. 00 мин., купив со своим другом Ермаковым Алексеем бутылку водки объемом 0,5л, на выходе из магазина «Бристоль» они увидели двух ранее неизвестных мужчин, у которых с собой была беспроводная музыкальная колонка, со встроенными светодиодами, которые мерцали во время звучания музыки. Они поинтересовались стоимостью беспроводной колонки, после чего с мужчинами они стали распивать спиртные напитки, далее они проследовали к памятнику напротив <адрес>, где продолжили дальше распивать спиртные напитки и разговаривать на разные темы. Допив бутылку водки, один из мужчин достал бутылку виски. Примерно через 15 минут незнакомые мужчины, которые в процессе общения представились как Вячеслав и Валерий, собрались уходить, один из них взял с собой бутылку виски, которую они распивали. Ему и Алексею, данная ситуация не понравилась, так как они распили их водку на всех, а свои виски мужчины решили забрать. У них произошел словесный конфликт, переросший в потасовку в виде толканий друг друга в корпус, он (Королев) также ударил правой рукой в область головы мужчину, с которым выпивал. После этого указанные мужчины отбежали от места конфликта примерно на 10 метров, а принадлежащая одному из них музыкальная колонка осталась стоять на месте. В этот момент он (Королев) решил похитить данную музыкальную колонку, он взял ее за ручку и понес, после чего услышал, что один из мужчин, которые отбежали в сторону, кричал и просил вернуть колонку. После этого он, Алексей и ранее неизвестный ему мужчина по имени Юрий, который присоединился к их компании в процессе распития алкоголя, направились в сторону общежития по адресу: <адрес>, где они с Алексеем проживают, при этом он (Королев) тащил колонку за собой. За ними на расстоянии примерно 10-15 метров следовали вышеуказанные мужчины, один из которых кричал ему вслед, чтобы он вернул беспроводную колонку, но он на его крики не реагировал, так как хотел оставить колонку себе. Когда они подошли к общежитию, туда подъехали сотрудники полиции, после этого он, Алексей и мужчина, чья колонка, проследовали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где у него изъяли вышеуказанную колонку (л.д.50-53).

         Вина подсудимого Королева Г.В., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который 04.10.2020 открыто похитил у него музыкальную колонку «БТ Спикер» (л.д.7);

- протоколом явки с повинной Королева Г.В., который сообщил полиции, что 04.10.2020 открыто похитил музыкальную колонку «БТ Спикер» у неизвестного парня, с которым распивал спиртное (л.д.14-15);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1, который показал на место - часть парка, расположенная примерно в 15 метрах от <адрес>, где у него была похищена музыкальная колонка неизвестным (л.д.30-36);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения дежурной части ОП г. Пушкино МУ МВД России «Пушкинское», в ходе которого была обнаружена музыкальная колонка «БТ Спикер», ранее изъятая у Королева Г.В. при его административном задержании (л.д.37-38);

- заключением эксперта от 06.10.2020, согласно которому рыночная стоимость похищенной музыкальной «блютус» колонки марки «БТ Спикер», принадлежащей Потерпевший №1 составляет 5746 руб. 66 коп. (л.д.136-146);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

          Потерпевший Потерпевший №1 на предварительном следствии показал, что <дата> он вместе со своим другом ФИО примерно в 20 час. 30 мин. зашли в магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>, где купили виски и закуски. При нем находилась большая переносная музыкальная «блютус» колонка «БТ Спикер», которую он взял из дома для того, чтобы слушать музыку. Недалеко от магазина к ним подошли трое неизвестных мужчин, которые поинтересовались стоимостью данной музыкальной колонки, они познакомились и решили вместе выпить спиртных напитков, после чего пошли в маленький парк, который находится рядом с памятником танку Т-34 в <адрес>, где начали выпивать и общаться на разные темы, колонка стояла рядом с ними. Ближе к ночи, около 22 час. 30 мин. он и ФИО начали собираться домой. ФИО начал собирать алкоголь и закуску, при этом один из мужчин начал возмущаться по поводу того, что они забирают виски, так как они вместе пили их водку. У них произошел словесный конфликт, который перерос в потасовку, в ходе которой его (Потерпевший №1) внимание было обращено на одного мужчину. К нему подошел второй мужчина, который в это время общался на повышенных тонах с ФИО, и нанес ему удар кулаком правой руки в голову в область лица. От нанесенного удара он попятился немного назад, они с ФИО отбежали от места конфликта примерно на 10 метров. После этого он увидел, что один из мужчин, а именно второй, который до этого момента конфликтовал с ФИО, взял руками принадлежащую ему колонку и понес. Он и ФИО стали кричать ему, просили вернуть колонку, несмотря на это, мужчина, игнорируя крики, направился в сторону общежития «Альянс». Они шли за данными мужчинами и кричали им, чтобы те вернули колонку, но на их просьбы не реагировали. Затем он вызвал сотрудников полиции, которые через некоторое время приехали и задержали вышеуказанных двух мужчин, как он потом узнал, имя одного из них Алексей, второго - Г.. В результате нанесенного ему удара он телесных повреждений не получил, претензий в данной части ни к кому не имеет (л. д.41-43).

Свидетель ФИО на предварительном следствии показал обстоятельства хищения колонки Потерпевший №1 (л.д.155-157), аналогичные изложенным в показаниях Потерпевший №1

Свидетель ФИО на предварительном следствии показал, что <дата> после 17 час.00 мин., он вместе со своими коллегами по работе Королёвым Г. и мужчиной по имени Юрий пошли в магазин «Бристоль», где Г. купил водки и продуктов питания, после чего они пошли в сторону хостела «Пушкино», где ранее уже выпили три бутылки водки. По пути они встретили двух ранее неизвестных мужчин, рядом с ними на земле стояла портативная музыкальная колонка, из которой звучала музыка. Когда он с Г. и Юрием проходили мимо, вышеуказанные молодые люди что-то сказали в их адрес, после чего у них завязался разговор. На улице на тот момент было темно, поэтому они прошли на освещенное место в сквер, расположенный примерно в 60 метрах от хостела «Пушкино», где сели на лавку, продолжили разговор, и все стали пить водку, которую купил Г.. В ходе распития один из неизвестных мужчин стал вызывающе себя вести в его адрес. Г. решил заступиться за него и нанёс один удар ладонью или кулаком, точно он не помнит, данному мужчине в область головы. После этого Г. взял вышеуказанную колонку за ручку и потащил её за собой в сторону хостела «Пушкино». Они (Ермаков) с Юрием пошли за Г.. Он слышал, как вышеуказанные мужчины кричали Г. вслед, чтобы тот вернул им колонку, но он им ничего не отвечал. Далее к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили его и Г. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Юрия к тому времени ушёл к себе в комнату. Зачем Г. забрал колонку, он не знает (л.д.123-125).

Свидетель ФИО, оперуполномоченный отдела полиции <адрес> МУ МВД России «Пушкинское», на предварительном следствии показал, что <дата> в ходе патрулирования <адрес>, ему от оперативного дежурного поступило сообщение проследовать к зданию гостиницы «Альянс», расположенной в <адрес>, где произошла драка и открытое хищение чужого существа. По прибытию на место недалеко от входа в гостиницу к нему обратились двое мужчин, один из которых представился как Потерпевший №1, который указал на мужчин, стоявших непосредственно у входа в гостиницу, при этом рядом с ними находилась переносная музыкальная колонка в корпусе черного цвета. Потерпевший №1 сообщил, что один из вышеуказанных мужчин, который впоследствии был установлен как Королев Г.В., в ходе совместного распития спиртных напитков открыто похитил у него вышеуказанную музыкальную колонку (л.д.150-152).

Свидетель ФИО, оперативный дежурный ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское на предварительном следствии показал, что <дата> примерно в 23 час. в дежурную часть был доставлен Королев Г.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении которого был составлен протокол об административном задержании и временно изъята находившаяся при нем музыкальная «блютус» колонка в корпусе черного цвета. Далее в дежурную часть поступило заявление от гражданина Потерпевший №1 об открытом хищении вышеуказанной колонки, в совершении которого подозревался административно задержанный Королев Г.В. (л.д.153-154).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Королева Г.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Королеву Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

Королев Г.В. ранее судим (л.д.57-58, 70-115, 117-118), органом полиции по месту постоянной регистрации характеризуется отрицательно, по месту фактического проживания - удовлетворительно (л.д.61,62), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.63-64,66,68).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Королеву Г.В., суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной (л.д.14-15), добровольное возмещение ущерба путем выдачи похищенного сотрудникам полиции и возврата его потерпевшему, а также полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

    К обстоятельствам, отягчающим Королеву Г.В. наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит то, что преступление совершено при рецидиве преступлений.

Состояние опьянения Королева Г.В. во время совершения преступления с учетом влияния данного состояния на него и обстоятельств содеянного суд считает возможным не признавать отягчающим обстоятельством.

    С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

При этом суд назначает подсудимому Королеву Г.В. наказание в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого Королева Г.В., характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ и назначить Королеву Г.В. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания и исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОРОЛЕВА Г. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Королева Г.В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Королеву Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - музыкальная колонка «БТ Спикер», - находящаяся на хранении у Потерпевший №1, - вернуть в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: