Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2019 от 28.02.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края                                                         27 марта 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                           судьи Фомичева В.М.

при секретаре судебного заседания                                                              Растворцевой А.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                           Солтукаева И.И.

подсудимого                                                                                                      Шелехова В.Д. защитника                                                                                               адвоката Параевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ШЕЛЕХОВА В.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование (9 классов), работающего по найму, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в Минусинском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ, окончание срока дополнительного вида наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шелехов В.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Указанное преступление совершено Шелеховым В.Д. 01 октября 2018 года в гор. Минусинске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

01 октября 2018 года около 13 часов Шелехов В.Д., заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, является наркотическим средством, имя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта и значительном размере, и реализуя данный умысел, на участке местности, расположенном около подъезда № 4 дома № 8 по ул. Кретова гор. Минусинска, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,113 грамма, подняв денежную монету, с прилепленным на нее указанным наркотическим веществом, с бетонного покрытия крыльца указанного подъезда, которое незаконно хранил при себе на наружной лицевой поверхности своего сотового телефона «iPhone 5C», находясь в гор. Минусинске, с целью последующего личного потребления до 19-ти часов 30-ти минут 01 октября 2018 года, то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции указанного наркотического вещества.

01 октября 2018 года в 19-ть часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 450-ти метров в юго-восточном направлении от входа в дом № 21 по            ул. Суворова гор. Минусинска, сотрудниками ОР ППСП МО МВД РФ «Минусинский» был обнаружен автомобиль «ЗАЗ CHANCE» г/н № регион, за рулем которого находился Шелехов В.Д., в салоне указанного автомобиля в 19-ть часов 30-ть минут сотрудниками ОР ППСП МО МВД РФ «Минусинский» было обнаружено наркотическое средство.

01 октября 2018 года в период с 20-ти часов 00 минут до 20-ти часов 55-ти минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествии - участка местности, расположенного на расстоянии 450-ти метров в юго-восточном направлении от входа в дом № 21 по ул. Суворова гор. Минусинска, из находящегося на указанном участке местности автомобиля «ЗАЗ CHANCE» г/н № регион было изъято указанное наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании № 394 от 01 октября 2018 года и заключению судебно-химической экспертизы № 1392 от 16 октября 2018 года, представленное на исследование вышеуказанное вещество, является наркотическим средством метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества составила 0,113 грамма (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы).

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой                  0,113 грамма, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Шелехов В.Д. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии досудебного производства ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый Шелехов В.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый,      обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Шелехов В.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от                       ДД.ММ.ГГГГ Шелехов В.Д. каким – либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Шелехов В.Д. обнаруживает <данные изъяты> (л.д. 86-87).

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого Шелехова В.Д., и поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Шелехова В.Д. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Шелехов В.Д. виновен в совершении выше указанного преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Шелехову В.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, в судебном заседании установлено, что Шелеховым В.Д. совершено умышленное преступление против здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих Шелехову В.Д. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места и способа совершения преступления части незаконного приобретения наркотического средства, а также времени хранения наркотического средства без цели сбыта.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Шелехова В.Д., судом не установлено.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Шелехов В.Д.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский» посредственно (л.д. 164); по месту работы характеризуется положительно (характеристики представлены в ходе судебного заседания); на учете у врача-психиатра не состоит, но состоит на учете у врача-психиатра с вредными последствиями для здоровья (л.д. 163).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, являющегося трудоспособным лицом, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить Шелехову В.Д. наказание в виде исправительных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

Оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также освобождения Шелехова В.Д. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совершившего указанное преступление при наличии у него неснятой и непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о невозможности исправления Шелехова В.Д. без реального отбывания наказания, не усматривая оснований для применения в отношении указанного лица положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку рассматриваемое судом умышленное преступление совершено Шелеховым В.Д. в период отбытия дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание указанному лицу подлежит назначению по совокупности приговоров в порядке, установленном ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Шелехова В.Д. в виде подписки о невыезде суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что

-сверток с веществом, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты остаточной массой 0, 105 гр., переданный на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский» - хранить до вынесения окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство постановлением следователя СО МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- полимерный пакет с ПЭТ-бутылкой; бумажный конверт со смывами с рук Шелехова В.Д. и контрольные тампоны, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению, как предметы, не представляющие ценности;

- сотовый телефон «iPhone 5C» переданный на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский» - при вступлении приговора в законную силу подлежит возвращению законному владельцу Шелехову В.Д.;

- автомобиль «ЗАЗ CHANCE» г/н № регион, переданный на хранение Шелехову В.Д., при вступлении приговора в законную силу подлежит признанию возвращенным законному владельцу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие                          в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2-[1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]-3,3-░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░D░░(N)- 2201), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0, 105 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone 5C», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ «░░░ CHANCE» ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                           ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.