дело № 2-1886/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре Ильиных Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишиной И. А. к Плешаковой Е. В., Шленковой Н. С., Ионовой Н. В., администрации г.<адрес> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, выделе доли дома,
установил:
Тишина И.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти мужа Тишина Ю. В., умершего <дата>г. на 0,27 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> и выделе доли дома.
В обоснование заявленного требования истец указала, что Тишину Ю.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № кн.16 от <дата> принадлежало 0,27 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>. 11.05.2012г. Тишин Ю.В. умер. Его наследником является жена Тишина И.А.. Истица в установленный законом шестимесячный срок принятия наследства обратилась к нотариусу, свидетельство о праве на наследство, ей не было выдано, так как право собственности Тишина Ю.В. на долю дома не зарегистрировано.
Представитель истца по доверенности Шевченко С.Ю. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика администрации г.<адрес> исковые требования оставила на усмотрение суда.
Ответчики Плешакова Е.В., Шленкова Н.С., Ионова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались.
Суд, проверив материалы дела, находит иск Тишиной И.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Тишину Ю.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № кн.16 от <дата> (л.д.18) принадлежало 0,27 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>.
Тишин Ю.Н. умер <дата>г. (свидетельство о смерти л.д.11).
Тишин Ю.Н. приходится мужем истице согласно свидетельству о браке.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещанием от <дата> Тишин Ю.Н. завещал Тишиной И.А. земельный участок и 0,27 доли дома по указанному адресу (л.д.13).
По сообщению нотариуса Пушкинского нотариального округа Москаленко И.В., Тишина И.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленный законом срок Тишина И.А. обратилась к нотариусу, где было заведено наследственное дело, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу ей было отказано, поскольку право собственности Тишина Ю.В. не зарегистрировано в установленном порядке.
При оценке имеющих в деле доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании права собственности на 0,27 долей дома в порядке наследования после смерти Тишина Ю.В.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
По делу назначалось проведение строительно-технической экспертизы. Экспертом представлен вариант раздела дома по фактически занимаемым помещениям, согласно которому Тишиной И.А. выделяется часть дома, общей площадью 57,9 кв.м, в том числе в основном строении лит.А помещение № 1 площадью 23,1 кв.м, пристройка лит.А6 помещение № 2 площадью 23,3 кв.м, пристройка лит.А7 помещение № 3 площадью 9,4 кв.м, терраса лит.а3 площадью 2,1 кв.м.
В общую долевую собственность Плешаковой Е.В. – 0,51 доли и Шленковой Н.С. – 0,49 доли выделяется часть дома, общей площадью 77,0 кв.м, в том числе в основном строении лит.А помещение № 4 площадью 15,9 кв.м, помещение № 3 площадью 23,5 кв.м, пристройка лит.А1 помещение № 2 площадью 6,2 кв.м, помещение № 3 площадью 7,3 кв.м, пристройка лит.А3 помещение № 6 площадью 6,4 кв.м, пристройка лит.А2 помещение № 1 площадью 13,0 кв.м, помещение № 2 площадью 1,3 кв.м, холодная пристройка лит.а площадью 3,4 кв.м, надворные постройки лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Г11.
Иск Ионовой Н.В. о выделе доли дома рассматривается мировым судьей 206 судебного участка (л.д.44).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тишиной И. А. к Плешаковой Е. В., Шленковой Н. С., Ионовой Н. В., администрации г.<адрес> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, выделе доли дома удовлетворить.
Признать за Тишиной И. А. право собственности в порядке наследования по закону на 0,27 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>.
Выделить в собственность Тишиной И. А. часть дома, общей площадью 57,9 кв.м, в том числе в основном строении лит.А помещение № площадью 23,1 кв.м, пристройка лит.А6 помещение № площадью 23,3 кв.м, пристройка лит.А7 помещение № площадью 9,4 кв.м, терраса лит.а3 площадью 2,1 кв.м.
Выделить в общую долевую собственность Плешаковой Е. В. – 0,51 доли в праве и Шленковой Н. С. – 0,49 доли в праве часть дома, общей площадью 77,0 кв.м, в том числе в основном строении лит.А помещение № площадью 15,9 кв.м, помещение № площадью 23,5 кв.м, пристройка лит.А1 помещение № площадью 6,2 кв.м, помещение № площадью 7,3 кв.м, пристройка лит.А3 помещение № площадью 6,4 кв.м, пристройка лит.А2 помещение № площадью 13,0 кв.м, помещение № площадью 1,3 кв.м, холодная пристройка лит.а площадью 3,4 кв.м, надворные постройки лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Г11.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.
Судья