Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1886/2014 ~ М-802/2014 от 24.02.2014

дело № 2-1886/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишиной И. А. к Плешаковой Е. В., Шленковой Н. С., Ионовой Н. В., администрации г.<адрес> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, выделе доли дома,

установил:

    Тишина И.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти мужа Тишина Ю. В., умершего <дата>г. на 0,27 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> и выделе доли дома.

В обоснование заявленного требования истец указала, что Тишину Ю.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан кн.16 от <дата> принадлежало 0,27 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>. 11.05.2012г. Тишин Ю.В. умер. Его наследником является жена Тишина И.А.. Истица в установленный законом шестимесячный срок принятия наследства обратилась к нотариусу, свидетельство о праве на наследство, ей не было выдано, так как право собственности Тишина Ю.В. на долю дома не зарегистрировано.

Представитель истца по доверенности Шевченко С.Ю. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика администрации г.<адрес> исковые требования оставила на усмотрение суда.

Ответчики Плешакова Е.В., Шленкова Н.С., Ионова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались.

Суд, проверив материалы дела, находит иск Тишиной И.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Тишину Ю.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан кн.16 от <дата> (л.д.18) принадлежало 0,27 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>.

Тишин Ю.Н. умер <дата>г. (свидетельство о смерти л.д.11).

Тишин Ю.Н. приходится мужем истице согласно свидетельству о браке.    

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещанием от <дата> Тишин Ю.Н. завещал Тишиной И.А. земельный участок и 0,27 доли дома по указанному адресу (л.д.13).

По сообщению нотариуса Пушкинского нотариального округа Москаленко И.В., Тишина И.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок Тишина И.А. обратилась к нотариусу, где было заведено наследственное дело, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу ей было отказано, поскольку право собственности Тишина Ю.В. не зарегистрировано в установленном порядке.

При оценке имеющих в деле доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании права собственности на 0,27 долей дома в порядке наследования после смерти Тишина Ю.В.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

По делу назначалось проведение строительно-технической экспертизы. Экспертом представлен вариант раздела дома по фактически занимаемым помещениям, согласно которому Тишиной И.А. выделяется часть дома, общей площадью 57,9 кв.м, в том числе в основном строении лит.А помещение № 1 площадью 23,1 кв.м, пристройка лит.А6 помещение № 2 площадью 23,3 кв.м, пристройка лит.А7 помещение № 3 площадью 9,4 кв.м, терраса лит.а3 площадью 2,1 кв.м.

В общую долевую собственность Плешаковой Е.В. – 0,51 доли и Шленковой Н.С. – 0,49 доли выделяется часть дома, общей площадью 77,0 кв.м, в том числе в основном строении лит.А помещение № 4 площадью 15,9 кв.м, помещение № 3 площадью 23,5 кв.м, пристройка лит.А1 помещение № 2 площадью 6,2 кв.м, помещение № 3 площадью 7,3 кв.м, пристройка лит.А3 помещение № 6 площадью 6,4 кв.м, пристройка лит.А2 помещение № 1 площадью 13,0 кв.м, помещение № 2 площадью 1,3 кв.м, холодная пристройка лит.а площадью 3,4 кв.м, надворные постройки лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Г11.

Иск Ионовой Н.В. о выделе доли дома рассматривается мировым судьей 206 судебного участка (л.д.44).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Тишиной И. А. к Плешаковой Е. В., Шленковой Н. С., Ионовой Н. В., администрации г.<адрес> о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, выделе доли дома удовлетворить.

Признать за Тишиной И. А. право собственности в порядке наследования по закону на 0,27 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>.

Выделить в собственность Тишиной И. А. часть дома, общей площадью 57,9 кв.м, в том числе в основном строении лит.А помещение площадью 23,1 кв.м, пристройка лит.А6 помещение площадью 23,3 кв.м, пристройка лит.А7 помещение площадью 9,4 кв.м, терраса лит.а3 площадью 2,1 кв.м.

Выделить в общую долевую собственность Плешаковой Е. В. – 0,51 доли в праве и Шленковой Н. С. – 0,49 доли в праве часть дома, общей площадью 77,0 кв.м, в том числе в основном строении лит.А помещение площадью 15,9 кв.м, помещение площадью 23,5 кв.м, пристройка лит.А1 помещение площадью 6,2 кв.м, помещение площадью 7,3 кв.м, пристройка лит.А3 помещение площадью 6,4 кв.м, пристройка лит.А2 помещение площадью 13,0 кв.м, помещение площадью 1,3 кв.м, холодная пристройка лит.а площадью 3,4 кв.м, надворные постройки лит.Г, Г1, Г2, Г3, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Г11.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья

2-1886/2014 ~ М-802/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тишина Ирина Анатольевна
Ответчики
Шленкова Нина Степановна
Плешакова Евгения Викторовна
Ионова Наталья Владимировна
Администрация г.п. Пушкино
Другие
Благий Яна Сергеевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Архипова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
24.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2014Подготовка дела (собеседование)
07.03.2014Производство по делу приостановлено
03.06.2014Производство по делу возобновлено
03.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2014Дело оформлено
11.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее