Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2012 ~ М-124/2012 от 16.01.2012

Дело №2-875/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре Э.С. Исраиловой,

с участием:

прокурора <адрес> А.В. Рукасова,

представителя ответчика (Наименование1) - С.А. Аношиной, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица (Госорган1) <адрес> – С.П. Суховой, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения, а именно: представить сведения о количестве работников и наличии вакантных рабочих мест (должностей), в том числе для устройства работников-инвалидов, с предъявляемыми квалификационными требованиями, в (Госорган1) <адрес>, за (ДД.ММ.ГГГГ).

В предварительном судебном заседании прокурор <адрес> Рукасов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик (Наименование1) в добровольном порядке удовлетворил заявленные исковые требования.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, и занесено в протокол предварительного судебного заседания.

Представитель ответчика (Наименование1) - Аношина С.А., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19), и представитель третьего лица – (Госорган1) <адрес> - Сухова С.П., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.18), не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.

Суд, заслушав данное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от заявленных исковых требований.

Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу (№) по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения, прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                 Н.В. Солодова