Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2015 ~ М-465/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-469/2015

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Козловой А.В.;

при секретаре Захаровой Г.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                 № 2-469-2015 по исковому заявлению Савельева Сергея Николаевича, Савельевой Людмилы Николаевны, Жировой Нины Николаевны, Арефьевой Валентины Николаевны к Савельеву Василию Николаевичу, Комитету по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца,

У С Т А Н О В И Л:

В Качканарский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Савельева Сергея Николаевича, Савельевой Людмилы Николаевны, Жировой Нины Николаевны, Арефьевой Валентины Николаевны к Савельеву Василию Николаевичу, Комитету по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца.

Из искового заявления следует, что истцы и ответчик Савельев В.Н. являются детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.. После его смерти открыто наследственное дело. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчик Савельев В.Н. от принятия наследства отказался в пользу Савельевой Л.Н.

В наследство заявлен жилой дом по адресу: <адрес>. Права наследодателя ФИО1 на указанный жилой дом подтверждены судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ однако в установленном порядке регистрация права собственности за ФИО1 не произошла. Право собственности на жилой дом за наследодателем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, определен круг наследников, истцы просят суд признать их собственниками указанного жилого дома каждого по 1/5 доле в праве собственности, а истца Савельевой Л.Н. - 2/5 доли в праве собственности.

В судебном заседании истцы Савельев С.Н., Савельева Л.Н., Жирова Н.Н., Арефьева В.Н. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, указанным в исковом заявлении.

Истец Савельева Л.Н. дополнительно суду пояснила, что отец на момент смерти проживал в указанном жилом доме совместно с ней. Супруга наследодателя умерла ранее - ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти наследственное дело не заводилось.

Ответчик Савельев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что отказался от принятия наследства в пользу сестры Савельевой Л.Н.. Отказ оформлен у нотариуса.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом КГО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд письменный отзыв, содержащий просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения требований истца.

Суд, учитывая мнение истцов и ответчика Савельева В.Н., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика КУМИ по КГО, в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

На момент смерти ФИО1 проживал в <адрес> совместно с дочерью Савельевой Л.Н..

После его смерти нотариусом <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело, согласно которому наследниками по закону, принявшими наследство являются дети: Савельев С.Н., Савельева Л.Н., Арефьева В.Н., Жирова Н.Н.. Сын Савельев В.Н. отказался от наследства в пользу дочери наследодателя Савельевой Л.Н. (л.д.25).

Установлено, что без судебного решения истцы не могут оформить свои наследственные права на жилой <адрес> в <адрес>, поскольку права наследователя на указанный жилой дом подтверждены судебным решением Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), вместе с тем, в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрированы.

В настоящий момент провести регистрацию объекта за умершего невозможно, поскольку правоспособность гражданина в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его смертью.

          Требования 3-х лиц о признании за ними права собственности на вышеназванное имущество в судебном заседании не заявлены, иных собственников этого имущества не установлено.

Права на земельный участок под указанным жилым домом зарегистрированы в установленном порядке (л.д.16).

Отсутствие государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влечет за собой признания незаконности владения имуществом.

Таким образом, следует признать, что наследодателю принадлежал на праве собственности указанный жилой дом, который подлежит включению в наследство после его смерти (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в судебном заседании наличие иных наследников после смерти ФИО1, принявших наследство, не установлено, срок для принятия наследства истек, истцы являются лицами, принявшим наследство после смерти отца, суд полагает возможным удовлетворить заявление истцов и признать их собственниками спорного жилого дома по 1/5 доле в праве собственности за каждым, а за Савельевой Л.Н. - в размере 2/5 доли в праве собственности с учетом отказа сына наследодателя Савельева В.Н. от своей доли в наследстве после смерти отца в пользу указанной сестры.

руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Савельева Сергея Николаевича, Савельевой Людмилы Николаевны, Жировой Нины Николаевны, Арефьевой Валентины Николаевны - удовлетворить.

Признать право собственности на жилой <адрес>

- в размере <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым: за Савельевым Сергеем Николаевичем, Жировой Ниной Николаевной, Арефьевой Валентиной Николаевной,

- в размере <данные изъяты> доли в праве собственности за Савельевой Людмилой Николаевной.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                            А.В.Козлова