Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2019 ~ М-981/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-934/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года                             г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи      Валетовой Е.В.

при секретаре                            Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к Масленникову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратился в суд с названным иском, указав, что 15.12.2015 АО заключило с Масленниковым Д.А. соглашение №1515001/2838, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. под 27% годовых (пункты 1 и 4 индивидуальных условий кредитования). Банковский ордер №234835 от 15.12.2015 подтверждает получение Масленниковым Д.А. денежной суммы в размере 50 000 руб. Организационно-правовая форма Банка приведена в соответствие с требованием действующего законодательства, 04.08.2015 внесены изменения в наименование истца, согласно которым ОАО «Россельхозбанк» переименовано в непубличное акционерное общество «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк». Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению. Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита - не позднее 15.12.2018. С 20.05.2016 заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением. В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 22.03.2019 задолженность Масленникова Д.А. по соглашению №1515001/2838 от 15.12.2015 перед АО «Россельхозбанк» составляет 31 544 руб. 24 коп., в том числе: 21 208 руб. 02 коп. - сумма фактической задолженности; 3 839 руб. 80 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 5 495 руб. 39 коп. - сумма задолженности по уплате процентов просроченных; 1 006 руб. 44 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов; 2 руб. 78 коп. - погашено штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 2 руб. 63 коп. - погашено штрафных санкций за просрочку уплаты процентов. 10.10.2018г. в адрес должника направлялись требования о погашении просроченной задолженности по кредиту и о досрочном возврате задолженности. Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало. Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию Банка. На основании вышеизложенного и со ссылками на статьи 12. 309, 310, 314, 330, 450, 810, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № 1515001/2838 от 15.12.2015 по состоянию на 22.03.2019 в сумме 31 544 руб. 24 коп.; расторгнуть с 23.03.2019 соглашение №1515001/2838 от 15.12.2015, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ответчиком.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, в просительной части иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Масленников Д.А. в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен по известному месту жительства, уважительные причины неявки суду не сообщил.

            Исследовав материалы дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Масленниковым Д.А. заключено соглашение №1515001/2838, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000 рублей со сроком возврата до 15 декабря 2018, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере 27 % годовых.

Согласно банковского ордера № 234835 от 15 декабря 2015 года денежные средства в размере 50 000 рублей перечислены банком на счет заемщика. Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.

Порядок погашения кредита и уплаты процентов установлены разделом 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью соглашения №1515001/2838 от 15 декабря 2015 года.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2).

В соответствии с п.4.7 Правил кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе в случае если Заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Из имеющихся в деле выписок с лицевого счета Масленникова Д.А. усматривается, что Масленников Д.А. надлежащим образом свои обязательства не исполняет.

По состоянию на 22.03.2019 задолженность Масленникова Д.А. по соглашению №1515001/2838 от 15.12.2015 перед АО «Россельхозбанк» составила 31 544 руб. 24 коп., в том числе: 21 208 руб. 02 коп. - сумма фактической задолженности; 3 839 руб. 80 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 5 495 руб. 39 коп. - сумма задолженности по уплате процентов просроченных; 1 006 руб. 44 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов; 2 руб. 78 коп. - погашено штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 2 руб. 63 коп. - погашено штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

При определении размера задолженности ответчика перед истцом суд считает возможным руководствоваться расчетом истца, который судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между банком и заемщиком договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, своего расчета суду ответчик не представил.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполняет и/или исполняет ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих правил; сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору(п.6.1.1); размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется соглашением.

Суд признает систематическое нарушение заемщиком сроков погашения кредита и уплаты процентов существенным нарушением исполнения условий договора, что дает право истцу требовать досрочного взыскания суммы долга и расторжения договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

10.10.2018 Масленникову Д.А. направлено требование №015-32-22/635 о досрочном возврате задолженности с предложением расторгнуть кредитный договор, ответа на данное требование не последовало.

В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Исходя из указанной нормы закона, договор считается расторгнутым с момента вступления в силу данного решения. При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для расторжения кредитного договора с 23.03.2019, как указано в исковом заявлении, не имеется.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 146,33 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1515001/2838 ░░ 15 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №1515001/2838 ░░ 15 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.03.2019 ░ ░░░░░ 31 544 ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 146,33 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.05.2019 ░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

2-934/2019 ~ М-981/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" (Пензенский региональный филиал)
Ответчики
Масленников Дмитрий Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Валетова Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
15.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2019Передача материалов судье
16.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2019Подготовка дела (собеседование)
25.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее