Постановление по делу № 3/1-71/2018 от 13.11.2018

Материал №3/1-71(1)/2018 г.                                                  п. Дубки

13.11.2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Иванов М.В.,

при секретаре - Власенко Е.Д.,

с участием прокурора - Пугачевой Е.Р.,

защитника - адвоката Кулешовой О.А., представившей удостоверение №2046 и ордер №2093,

обвиняемого - Дьяконова А.В.,

следователя - Михайловой К.С.,

рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Саратовский» Саратовской области об избрании по уголовному делу №11801630019000781 меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дьяконов А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Дьяконов А.В. обвиняется в совершении кражи и двух покушений на кражи, с незаконным проникновением в жилище.

12.11.2018 г. Дьяконов А.В. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в присутствии своего защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений против собственности, имеет постоянное место жительство, но не трудоустроен, отрицательно харкатризуется, ранее судим, в связи с чем, по мнению следствия, оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Следователь и прокурор в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить по указанным выше основаниям. Следователь, кроме того, подтвердил факт наличия у обвиняемого постоянного места жительства по адресу: <адрес>.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что Дьяконов А.В. имеет постоянное место жительства, не скрывался и не намерен скрываться и препятствовать производству по делу. Просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, пояснив, что Дьяконов А.В. фактически проживает с родными братьями по адресу: <адрес>, квартира принадлежит ФИО6 на праве социального найма.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд пришёл к следующему.

Из материалов дела усматривается, что подозрение Дьяконова А.В. в причастности к совершению инкриминированных ему деяний обоснованно, в представленном суду материале имеется наличие достаточных данных, свидетельствующих об имевших место событиях преступлений и данных, дающих основание подозревать Дьяконова А.В. в их совершении.

Дьяконов А.В. явился с повинной и сотрудничает со следствием, сообщил о наличии у периодических заработков, имеет постоянное место жительства, где проживает с родственниками, вместе с тем, он обвиняется в совершении тяжких преступлений против собственности, характеризуется отрицательно, официального места работы не имеет и по месту регистрации не проживает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвиняемый, под тяжестью обвинения, может скрыться от следствия и суда. Указанные обстоятельства являются реальными, обоснованными, подтверждаются достоверными сведениями и свидетельствуют о необходимости применения в отношении Дьяконова А.В. меры пресечения.

Вместе с тем, суд считает, что в целях предотвращения указанных выше обстоятельств по уголовному делу в настоящее время не требуется применение такой исключительной меры пресечения, как заключение под стражу и цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты путем применения к Дьяконову А.В. более мягкой меры пресечения. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Дьяконов А.В., всех данных о его личности, возраста и состояния его здоровья, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения обвиняемому должна быть избрана в виде домашнего ареста. Местом исполнения домашнего ареста суд считает необходимым установить адрес фактического проживания обвиняемого: <адрес>.

При этом, в соответствии с ч. 7 ст. 107 УПК РФ, суд с учетом данных о личности обвиняемого и фактических обстоятельств дела, полагает необходимым при избрании такой меры пресечения запретить обвиняемому: выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает, без разрешения следователя.

Руководствуясь ст. 107, 108 УПК РФ, судья

                 постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Дьяконов А.В., <данные изъяты>, меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 (два) месяца со дня задержания, то есть до 12.01.2019 г.

В соответствии со статьей 107 УПК РФ при исполнении домашнего ареста установить Дьяконову А.В. следующее ограничения:

- запретить выход за пределы жилого помещения по адресу <адрес>, без письменного разрешения следователя, за исключением случаев посещения лечебного учреждения, при наличии соответствующих показателей, в сопровождении сотрудников контролирующего органа;

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных запретов и ограничений на филиал по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области с правом осуществления в целях контроля использования аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Освободить задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Дьяконова А.В. из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.      

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь