Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2013 ~ М-966/2013 от 26.08.2013

Дело № 2-988/1/2013г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Глушенковой В.В.

С участием Смирновой Н.В., Егоровой Н.В., Травиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

04 октября 2013 года

Гражданское дело по иску Смирновой Н. В., Егоровой Н. В. к Травиной Е. А., Администрации МО ГП «Город Жуков» о признании право долевой собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

26.08.2013г. Смирнова Н. В., Егорова Н. В. обратились с иском в суд к Травиной Л. В., Администрации МО ГП «Город Жуков» о признании право долевой собственности на часть жилого дома указывая, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 20.03.1996г., удостоверенного нотариусом Жуковского нотариального округа Калужской области они являются собственниками земельного участка площадью 800 кв.м. и жилого дома расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес> <адрес> (в настоящее время <адрес>), по ? доли каждая. Указанный жилой дом состоит фактически из двух обособленных частей, одной из которых пользуются они, а другой частью дома пользовалась Травина Л.В. Поскольку принадлежащая фактически им ? доля дома представляет собой обособленную часть дом, что не соответствует праву указанного в договоре купли-продажи (1/2 доля), просят суд признать за ними по ? доли за каждой на часть обособленной части жилого дома общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой площадью 34,6 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 10,6 кв.м. (лит.А), жилой комнаты площадью 17,8 кв.м. (лит.А), кухни 5,8 кв.м. (лит.А), санузла площадью 7,1 кв.м. (лит.А1), столовой 6,2 кв.м. (лит.А), прихожей 3,9 кв.м. (лит.А), кладовой 4,7 кв.м. (лит.а.3), веранды 7,7 кв.м. (лит.а.2), веранды 4 кв.м. (лит.а.2), согласно технического паспорта на помещение.

В судебном заседании Смирнова Н.В. и Егорова Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Привлеченная судом в качестве ответчика Травина Е.А. исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснив, что она является наследником умершей Травиной Л.В. Решением Жуковского районного суда от 03.09.2013г. за ней было признано право собственности на обособленную часть указанного жилого дома.

    Представитель администрации МО ГП «<адрес>» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела.

    Выслушав лица участвующие в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Из представленных доказательств судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 20.03.1996г., удостоверенного нотариусом Жуковского нотариального округа Калужской области истцы являются собственниками земельного участка площадью 800 кв.м. и жилого дома расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес> <адрес> (в настоящее время <адрес>), по ? доли каждая. Указанный жилой дом состоит из двух обособленных частей, одной из которых пользуются истцы, а другой частью дома пользуется Травина Е.А. Решением Жуковского районного суда Калужской области от 03.09.2013г. по иску Травиной Е.А. к Администрации ИО ГП «<адрес>» за Травиной Е.А. признано право собственности на обособленный часть жилого дома по ул. <адрес>. Этим же решением суда установлено, что жилой дом представляет собой две обособленные части жилого дома. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие фактического спора между сторонами, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований у суда не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Смирновой Н. В. право общей долевой собственность в размере ? доли на обособленную часть жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес> общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой площадью 34,6 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 10,6 кв.м. (лит.А), жилой комнаты площадью 17,8 кв.м. (лит.А), кухни 5,8 кв.м. (лит.А), санузла площадью 7,1 кв.м. (лит.А1), столовой 6,2 кв.м. (лит.А), прихожей 3,9 кв.м. (лит.А), кладовой 4,7 кв.м. (лит.а.3), веранды 7,7 кв.м. (лит.а.2), веранды 4 кв.м. (лит.а.2), согласно технического паспорта на помещение, составленного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> филиалом КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации».

Признать за Егоровой Н. В. право общей долевой собственность в размере ? доли на обособленную часть жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой площадью 34,6 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 10,6 кв.м. (лит.А), жилой комнаты площадью 17,8 кв.м. (лит.А), кухни 5,8 кв.м. (лит.А), санузла площадью 7,1 кв.м. (лит.А1), столовой 6,2 кв.м. (лит.А), прихожей 3,9 кв.м. (лит.А), кладовой 4,7 кв.м. (лит.а.3), веранды 7,7 кв.м. (лит.а.2), веранды 4 кв.м. (лит.а.2), согласно технического паспорта на помещение, составленного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> филиалом КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации».

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: = подпись = Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев.