Определение по делу № 2-1887/2014 от 22.04.2014

Дело №2-1887/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2014 года     г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Выходцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакова Василия Васильевича к ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» о взыскании убытков,

установил:

Симаков В.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к КБ «ЛОКО-Банк» (Саратовский филиал) о возмещении убытков в размере 5000 руб. 00 коп.

В связи с принятием изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК (увеличением исковых требований до 155000 руб. 00 коп.), определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова дело по иску Симакова В.В. к ЗАО КБ «ЛОКО-Банк»(Саратовский филиал) передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что исковое заявление принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности. В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности данного дела.

Истец Симаков В.В. в судебном заседании считал возможным направить дело по подсудности в компетентный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика, пояснив, что ошибочно обратился в суд г. Саратова, полагая, что на территории Фрунзенского района г. Саратова находится филиал ЗАО КБ «ЛОКО-Банк».

Представитель ответчика Ниживенкин А.Г., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, в судебном заседании пояснил, что филиалов и представительств ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» в г. Саратове не имеется, есть филиал в г. Самара ( г. Самара, ул. Ленинская, д. 202), юридический адрес ЗАО КБ «ЛОКО-Банк»: г. Москва, ул. Госпитальная, д. 14, не возражал против направления данного дела для рассмотрении по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, место нахождения ответчика (юридический адрес): г. Москва, ул. Госпитальная, д. 14, в г. Саратове не зарегистрировано филиалов или представительств ЗАО КБ «ЛОКО-Банк».

Таким образом, судом установлено, что дело по иску Симакова Василия Васильевича к ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» о взыскании убытков принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» находится на территории, относящейся к подсудности Лефортовского районного суда города Москвы, истец не желает обращаться в суд г. Самары по месту нахождения филиала ЗАО КБ «ЛОКО-Банк», суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в указанный районный суд, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ч.2 п. 3, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-1887/14 по иску Симакова Василия Васильевича к ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» о возмещении убытков направить по подсудности в Лефортовский районный суд города Москвы (г. Москва, пл. Андроньевская, д.5/9) для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.О. Ефимова