Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-340/2017 от 07.07.2017

Дело № 5-340/2017

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Кондрусева С.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, работающего Z,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2017 года в 22:23 часов в районе дома № 77/1 по ул. 9 Мая г. Красноярска, Кондрусев С.В., управляя автомобилем Mazda Antenza г/н У, двигаясь по ул. Алексеева со стороны ул.Авиаторов в сторону ул. 78 Добровольческой бригады по среднему ряду, в нарушение требований п. 14.2 Правил дорожного движения, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 Правил дорожного движения, не учел, что ехавший слева от него автомобиль остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, своевременно не снизил скорость своего транспортного средства и не остановился, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Ложкину Н.А., переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля.

Нарушение Кондрусевым С.В. требований п. 14.2 Правил дорожного движения повлекло причинение пешеходу Ложкиной Н.А. легкого вреда здоровью, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В судебное заседание Кондрусев С.В. не явился, в суд вызывался в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ. Согласно его объяснениям, оглашенным в судебном заседании, 11.03.2017 года он, управляя автомобилем Mazda Antenza г/н У, двигался по ул. Алексеева со стороны ул.Авиаторов в сторону ул. 78 Добровольческой бригады по среднему ряду. При движении в районе в районе дома № 77/1 по ул. 9 Мая, ехавший слева от него автомобиль резко затормозил, он (Кондрусев С.В.) также начал притормаживать. В этот момент из-за остановившегося автомобиля вышел пешеход. Чтобы избежать столкновения, он (Кондрусев С.В.) попытался уйти вправо, но наезда избежать не удалось. Вину в ДТП признает.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Кондрусева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании потерпевшей Ложкиной Н.А., подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта № 5041 от 17.05.2017 года, согласно которому у Ложкиной Н.А. при обращении за медицинской помощью в результате события 11.03.2017 года имелась Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях указанного ДТП;

справкой о ДТП от 11.03.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 083595 от 11.03.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП от 11.03.2017 года и от 24.03.2017 года, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП, пешехода, место наезда;

фотографиями с места ДТП;

рапортом от 11.03.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

объяснениями свидетеля Гербер В.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 11.03.2017 года она ехала в качестве пассажира в автомобиле Mazda Antenza г/н У, под управлением Кондрусева С.В., который двигался по ул. Алексеева со стороны ул. Авиаторов в сторону ул. 78 Добровольческой бригады по среднему ряду. При движении в районе в районе дома № 77/1 по ул. 9 Мая, ехавший слева от их автомобиль резко затормозил, Кондрусев С.В. также начал притормаживать. В этот момент из-за остановившегося автомобиля вышел пешеход. Чтобы избежать столкновения, Кондрусев С.В. попытался уйти вправо, но наезда избежать не удалось.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Кондрусев С.В., управляя автомобилем Mazda Antenza г/н У, нарушил требования п. 14.2 Правил дорожного движения, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не учел, что ехавший слева от него автомобиль остановился перед пешеходным переходом, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Ложкину Н.А., переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Кондрусева С.А. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Кондрусеву С.В. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного при грубом нарушении Правил дорожного движения, личность виновного, положительную характеристику с места работы, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, в качестве отягчающего - повторное совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного Главой 12 КоАП РФ), при ранее допущенных нарушениях Правил дорожного движения, за которые он привлекался к административной ответственности и по которым по состоянию на 11.03.2017 года считался подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом характера допущенного Кондрусевым С.В. грубого нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, согласно которым лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондрусева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров