Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2019 от 05.05.2019

Дело № 5- /2019 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 мая 2019 г.                          г. Саров

11 час. 20 мин.

    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Стрелкова Д. А., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>., инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

**** в 08 час. 50 мин. у ... Стрелков Д.А. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, смазанную речь, запах алкоголя изо рта на расстоянии, футболка была грязная, отказался называть свои установочные данные, в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» Стрелков Д.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России по ..., где в 09 час. 19 мин. от прохождения мед. освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Стрелкову Д.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, однако от получения копии протокола об административном правонарушении Стрелков Д.А. отказался в присутствии двух сотрудников МУ МВД России по ЗАТО Саров – М.А.С. и З.Д.В.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда ....

В ходе разбирательства по делу Стрелкову Д.А. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Стрелков Д.А. вину в правонарушении признал частично, пояснил суду, что не отрицает, что **** в 08 час. 50 мин. у ... он шел домой в состоянии опьянения, при этом его походка была шаткой, но это состояние не было оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, он никого не трогал и не задевал. Сотрудники полиции не разъяснили ему причину его остановки и его права, поэтому он отказался проходить медицинское освидетельствование. Считает действия сотрудников полиции предвзятыми, а их мнение о том, что он находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, субъективным.

Заслушав объяснения Стрелкова Д.А., изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину Стрелкова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. Федеральных законов от 06.11.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

П. 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

П. 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, несмотря на частичное признание Стрелковым Д.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ****; рапортом от **** об обстоятельствах задержания Стрелкова Д.А.; протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования от ****; Актом медицинского освидетельствования № от ****, согласно которому Стрелков Д.А. от проведения мед. освидетельствования отказался; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения от ****; копией формы №-П; справкой об административных правонарушениях; протоколом задержания № от ****.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.

Доводы Стрелкова Д.А. о том, что состояние опьянения, в котором он находился, не оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, и данный вывод основан на субъективном мнении должностных лиц полиции, судья расценивает, как способ защиты, т.к. оснований сомневаться в представленных в распоряжение судьи доказательствах не имеется, доказательств обратного не представлено. Оснований для оговора Стрелкова Д.А. со стороны должностных лиц МУ МВД России по ЗАТО Саров судья не установил.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Стрелкова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия Стрелкова Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность Стрелкова Д.А. обстоятельством является наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность Стрелкова Д.А. обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания Стрелкову Д.А. судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности и неуплаты штрафов ранее, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера совершенного правонарушения, назначить Стрелкову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Стрелкова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по ...

(МУ МВД России по ЗАТО ...)

ИНН 5254013764

КПП 525401001

Р/с 40№

в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22704000

Код дохода 188 116 900 400 460 00 140

УИН 18№

Назначение платежа: штраф

Предупредить Стрелкова Д.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Стрелкову Д.А., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить Стрелкову Д.А. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья                                     Т.В. Потапова

...

...