О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Тюмень 28 февраля 2022 года
дело № 2-1108/2022
УИД 72RS0021-01-2022-000278-37
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Губской Н.В.
при секретаре Пугиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 222,69 руб., из которых: 490 202,73 руб. – задолженность по кредиту, 10 079,57 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 393,22 руб. – задолженность по пени, 4 547,17 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 282,23 руб., обращении взыскания на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, определив способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости квартиры в сумме 1 264 000 руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из п. 12.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, споры и разногласия по договору по искам и заявлениям кредитора разрешаются Центральным районным судом г. Тюмени (л.д. 24-26).
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел по искам кредитора, в том числе и для данного дела.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что кредитным договором сторонами согласована договорная подсудность споров по искам кредитора, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-1108/2022 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - в Центральный районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) Н.В. Губская
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья Н.В. Губская